您好,欢迎访问全国教育考试教材网
商品分类

自考专升本怎么拿毕业证,拿到自考大专毕业证还可以专升本吗

自学考试是个人自学、社会助学、国家考试相结合的高等教育形式。

这几年,很多人参加了成人高等教育自学考试。

类似的广告也越来越多,一些广告表示,只要支付一定的费用,相关培训机构就可以帮助考生统一报名、辅导,为考生顺利拿到毕业证书提供练习题库。

其中,“包好了”“不学习直接拿证书”等宣传语屡见不鲜。

近日,有媒体报道称,有考生被培训机构骗,称要缴费1万元以上参加学校“小自考”,可以通过内部协商直接拿到毕业证书和学位证书,但付了钱后很难有动静。

到底是怎么回事?

培训机构介绍“小自考”付钱就能拿到本毕业证书吗? 宋先生报名后未能参加考试,发现自己因诈骗在北京工作,就向媒体透露,今年年初接到某培训机构的电话,称自己所在的机构是“补习机构”,与多所高校签订了“保密协议”,付钱就是学校自考专业的毕业证书

“今年一月,他们公司的销售突然打来电话。 我自己有没有提高学历的意愿。 然后,我打算理解那个。 理解之后,我试图在合同上签字。 签合同的时候,他说我有补习点。 是《小自考》。

”宋先生说。

宋某与培训机构签订的协议宋某自己也有提高自己学历的想法,花钱就能保证通过考试,她觉得这是一件好事。

“我以前在网上也知道,‘小自考’确实有什么加分补助。 他告诉我1月报名,3月可能来得及考试。 这也是为了加快进度。 然后我马上就报名了。 报名后,我发现三月份他根本没考。 我等到三月底,他又说不行了。 我再等到4月末、5月末、6月末。

“小自考”培训机构工作人员爆胎考试报名层出不穷,宋某与该培训机构多次协商,但培训机构并未给出正当理由。

宋先生对记者说。 “有一次(培训机构的工作人员) )对我说,校方一定没有进行考试。 如果你不相信我的话,可以向大学方面确认,无所谓。

之后,我去官网调查了。 据官方网站报道,一年半前包下这样的东西的是骗子。

宋先生给湖南湘潭大学打电话,称校方与该机构没有合作关系。

宋先生:湘潭大学有“小自考”吗? 还有学校考试吗? 老师:没有。

宋先生:我们有和其他机构合作吗? 例如,大学为了提高收益,将90%的国家考试转为学校考试,一年半就可以毕业。 也包括这样的东西。

老师:你能把他打电话给我报案吗? “小自考”往往是学校主动组织考试难度较低的培训机构。 “样样题都填就能毕业”,宋先生多次提到的“小自考”,也被称为高等教育自学考试应用型专业,有些单位还将其称为“助学项目”。

目前,在我国部分省份如四川、湖南、广东、海南等地,该试点工作被搁置。

与国家统一进行的“大自考”——社会型自考的区别在于考试更容易。 “小自考”中有很多是学校自己组织的考试,与国家统一考试相比难度相当低。

一位相关业内人士表示,“‘大自考’、‘小自考’主要在考试难度和考试次数方面有所不同。 因为大自考一年参加两次考试,《小自考》一年参加四次考试。

大自考都是统考,而“小自考”是统考加学校考试的形式。 统一考试大致是4~7科,剩下的都是学校考试。 学校考试是指由学校发放资料,不用准备考试,配合考试就可以了。 你主要复习这4~7科的统考就可以了。

毕业证书都一样,上面不显示是“小自考”还是“大自考”。

“小自考”培训机构的工作人员在微信上宣传,部分是学校考试,给部分机构留下了可乘之机。

记者在网上随便咨询了几个机构,想了解一下“小自考”的情况,接到一位自称北京某学习中心的老师的电话,他说:“随便填几份小自考试卷,10分之前就能毕业。”

一个学习中心的老师:“这种补习政策也逐年废除。 今年只剩下最后一所大学——东北林业大学了。 请协助我去哈尔滨两次。 本科在一年前半期结束了考试。 只要学生本人协助参加考试就没问题。

在我们的助学政策中,其中学分互认有50分,其实你自己去考场,得10分就行了。

这10分中,剩下的8分是试卷。 填表,字迹工整,只要不违反考场秩序,试卷上可以得8分。 这样,很多选择题,覆盖一两点就可以了。 得10分就没问题了,通过考试也没问题。

据东北林业大学官网消息,自考助学项目记者专门咨询了东北林业大学继续教育学院自考老师,该老师坦率地认可了上述培训机构的说法。

记者:有几个教育机构联系我,说他们校方有那样的学分助学项目。

老师:是的,有。

接受他们的指导就好了。 我们去和他们对接。

培训机构“包养”或威胁教育公平的专家:应顺应时代发展需要废除“小自考”。 近年来,从事成人高等教育的培训机构大多以“包场”方式吸引学生,部分通过提供大量习题和应试指导帮助学生通过考试。 但教育机构和学校如果“包”是暗箱操作,花钱买学历,就会严重损害教育的公平性和严肃性。

中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,这种现象严格来说与自学考试原本实行的基本精神背道而驰。

总体来说,自学考试的需求大幅减少,从这个角度来说,应该系统地考虑是否会出现这样大的漏洞。

此前,教育部曾下发通知,要求下属高校从2007年秋季起停止招收高等教育自学考试社会辅导班。

很多时候,纠正过“小高考”的混乱。 例如,湖北、河北两省2009年就曾发文,普通高校不得与其他教育机构合作举办全日制辅导班。 湖南省要求,高考社会助学机构不得向考生宣称“享受全日制本科生待遇”,不得谎称“承担”考试课程、“承担”毕业。

中国教育在线主编陈志文认为,根据时代发展的需要,应该退出“小自考”。

“当时,之所以提出‘小自考’,是因为升学率不够高,只能最大限度地满足部分学生上大学的需要。 截至去年,我们高考报考人数为1071万人,绝对合格率超过全国的90%。 也就是说,在我们今天的中国,考不上大学是“很难”的。 另外,有必要设置《小自考》解决升学矛盾吗? 没有必要。

从目前的结果来看,大部分《小自考》在推广时都表示:“我们难度有点低,合格率有点高。”

”从这个角度来说,这不仅不公平,而且对高等教育质量也是重大风险。

因此,从严肃性的角度来看也没有必要。

所以我认为《小自考》应该慢慢地早点取消。

”陈志文说。

转自:潍坊网警