大学交了教材费却没发教材，大学教材为什么要自己购买

在大学课堂上购买新教材是浪费资源吗？ 可以用两种方法解决！

上大学对于家里经济不太宽裕的同学来说，确实是一笔很大的开支。

除了必须缴纳的学费、住宿费之外，书的教材费也有不少支出。

即使家里的条件可以支持，但往往一个学期过去后，有很多同学不想买新书。

第一次入学的时候，一般是全班学生都点了书，但是到了第一学期，书的教材使用情况因人而异。

可能有同学写满了笔记本，但也有同学像新书一样拿出来。

针对这种情况，很多平时很少使用教材的同学都不愿意购买教材。

那么，在大学里，一定要购买新教材吗？

首先需要理解的是，教材是一定要的，但是否需要新教材这个问题，仁者见仁。

大学老师讲课的时候，一般会事先做好PPT。 这个PPT相当于老师整理好的笔记本，是对书内容的概括和补充。 教科书上写满了字，老师的PPT非常简洁易懂吧。

通常是复制到桌面上，学生们建议准备u盘，下课时可以自己复制。 老师非常赞同这种做法。

这样的话，确实在大学里，教材的作用看起来非常小。

大多数情况下，老师都有关于教材的知识，并且在跳着说。 一本教材并不是每一章都会说。

也就是说，虽然可能是厚厚的教科书，但实际上只提到了一部分，大多是老师的课外补充。

但是上课的时候，老师也要求大家带课本来，而普通老师也表示只要教材就可以了，并不一定要求是新教材。

这是因为学校会检查学生教材的使用情况。 这点老师也没办法。

但是老师赞同学生使用旧教材。 因为虽然每年都会出现“新版教材”，但实际上这些“新版教材”大多封面排版等不重要的地方都进行了变更，内容不会有很大的变更。

所以“旧教材”也可以正常使用。

再加上大学的课程并不像初中高中那样固定，必修课的选修课加上每学期的课程至少有十几门，哪门课都要去买新教材显然是不可能的。

而且大学课程确实不需要购买新教材。

所以，对于大学一年级的学生来说，对环境等各个方面都不了解，建议随班购买书籍，但下学期可以自己和同专业的前辈或前辈购买过去的书。

如果是很要好的前辈和前辈，一般会直接送过来，反正留下也没用。

另外，如果找不到需要的书，可以问其他专家。 因为即使是同一专业类型的不同专家，有时也会上同样的课。

如果真的找不到前辈或前辈，不知道哪里有二手教材卖，最后的建议是去图书馆借书。 图书馆的书涵盖了各自的专业，所以找自己专业的教材也很容易。

但是，这为时过早。 图书馆的书一般只有几本相同类型的，借完就没有了。 另外，借书也需要记住归还日期。

总之大学课程确实需要教科书，但不需要新的教科书。 二手教科书就可以了。 这样的话，既不会浪费，也可以节约教科书费。 同时也可以节约资源。 为什么会这样呢？

不知道你们上大学的时候，买了新教材吗？

正文编辑：阿铫(正文图片源网络，入侵联删) )。