《洛丽塔》引发文学与道德之争的原因，《洛丽塔》引发文学与道德之争吗
自考动态 •
(环球时报记者王琪)俄裔美国作家纳博科夫可能没想到，他传奇的《洛丽塔》在出版63年后会引起中国网民的争论。
2018年的最后一周，作家蒋方舟在《蜻蜓FM》电台节目中为听众讲述并解读了《洛丽塔》。
她认为，洛丽塔本质上是一个道德故事，纳博科夫将向读者展示恋童癖是如何辩护的。
蒋方舟的观点迅速引起了网友关于文学道德性的讨论。
蒋方舟认为，90%的读者都没能通过作者的考验，很多人被书中主角亨伯特的深刻叙述感动，开始明白同情他，因此不顾他的罪行，向他敞开了网络。
蒋方舟说，纳博科夫写洛丽塔，并不是想了解恋童癖，了解人性的黑暗之处。
相反，他想让我们警惕这个“变态”。
蒋方舟的解读得到了很多网友的支持。
“很多坏人都有自己完全可以自我完善的逻辑体系。 在这种情况下，洛丽塔的勇气更为宝贵”。
网友HI-Viviani的评论在粉丝中很有代表性，得到了很多称赞。
另一位网友Boring Tuzi Lisa说：“为了追求所谓的美和独特，有时会模糊善恶的标准。”
反对的声音也没有缺席。
网友贼国颐认为蒋方舟过于强调道德，文学艺术性在她的话语中被贬低。
北京有媒体批评蒋方舟的解读狭隘浅薄。
本文认为，蒋方舟过度强调文艺的教化功能，纯粹从“劝善惩恶”的角度理解作者的创作意图，是对文学的亵渎。
“洛丽塔的审美与道德关系有丰富的维度，蒋的解读远远不能体现纳博科夫的文学思想。
“南京大学英美文学教授，韩松在微博上说。
中国纳博科夫研究专家、南开大学外国语学院教授马红旗在接受《环球时报》记者采访时表示，纳博科夫对以亨伯特为代表的这种邪恶的谴责是小说创作的主题之一。
文学的诠释一直带有鲜明的个人色彩，这也是文学的魅力所在。