人教版小学教材插图“丑”爆热搜，涉事工作室是啥来头？
图片来源@视觉中国
文|雷达财经，作者|孟帅，编辑|深海
最近，人教版数学教材因插图画风怪异，引起舆论关注。
也有网友指出，这本教材里的送货员眼神很奇怪，一点美感都没有，有很多不适合给孩子看的内容。
5月26日，人民教育出版社(人教社)据此表示，建议及时组织专家认真研究，虚心采纳社会各界的好意见，并着手重绘。
据相关教材副页介绍，该教材封面设计为吕旻、郑文娟，版式和插图来源于北京吴勇设计工作室。
财经通过天眼检测，查询了“北京吴勇设计工作室”等相关关键词，但未检索到相关企业的工商注册和注册信息，天眼检测人员也质疑其是否拥有营业执照。
另外，根据中国裁判文书网4月1日发布的判决书，北京互联网法院也认定没有“北京吴勇设计工作室”这个实际单位。
财经注意到，另一个相关主体的人教社，已经建立了巨大的资本布局。
01人教版数学教材插图《丑》大热5月26日，人教版数学教材插图因画风不对劲，在网上引起轩然大波。
相关话题当天引爆了微博，很多网友参加了讨论。
网络照片显示，人教版相关教材的配置图带有人物眼神不对劲、五感比例不协调、人物造型不美、吐舌、抓裙子等令人不快的动作。
除了人脸外，教材内还出现了多名身穿星条旗元素服装的人物，有的女孩打扮得像兔女郎，有的疑似身上有纹身，部分人物的性别特征得到了明显展示。
备受争议的插图来源于人教版的小学数学教材，涵盖1年级到6年级，于2012年或2013年审定。
按照这个计算，这个教材已经继承了10年左右。
网友认为，与其他版本的教材插图相比，此次备受舆论关注的教材存在明显的审美差异； 很多父母也担心，孩子会长期面对这样的教材，或者影响孩子的身心发展。
随着此事舆论的不断发酵，人民教育出版社26日中午发布消息称：“近日，关注网络上小学数学教材封面和插图的相关意见，及时组织专家认真研究，虚心采纳社会各界的好意见，已有相关书籍的数学教材封面和部分插图
另外，对出版的教材封面、插图进行全面评价，进一步提高设计质量。
”
据媒体报道，教育部教材局工作人员26日向媒体表示，目前正在关注此事，并介入调查。
财经注意到，这并不是教材中第一次引起争议。
2013年，人教社曾因某版语文书存在一些错误，被郑州语文教师彭怀告上法院。 例如，“条件浴”必须是“洗澡”，“权威”必须是“安慰”。 2020年，人教社又在数学精读教材中用“爱因斯坦用相对论证明了胡克定理”的表述，引起了网友的质疑。
此次事件不仅引起网友热议，官方媒体也纷纷对此事发表评论。
人民日报发出微博称，教材要有真理、有国家、有灵魂，即使发放，也要符合大众审美，符合民族气质。
一字一句，一笔一画都要精益求精。
高标准、严要求、敬畏编写教材，优秀教材增长智慧、培根铸就灵魂。
中央人民广播电台也对此事发表评论，优化设计要重视群众意见。
与孩子有关、与下一代教育有关的事情，“小事”不少。
02吴勇工作室涉嫌未取得营业执照，相关教材副页显示，该教材封面设计为鲁旻、郑文娟，版式和插图来源于北京吴勇设计工作室。
截至发稿，吴勇本人和北京吴勇设计工作室尚未向外界公开回应。
据吴勇的朋友透露，据媒体报道，“他(吴勇)并没有画出具体的画，而是在设计书籍的装帧。 主要在书周围转。 包括书的大小、纸等在内，不知道这个小组的画是工作室的人画的还是外包的。
”
顺便说一下，吴勇在北京吴勇设计工作室很有名，但吴勇好像没有在相关公司注册。
财经通过天眼检测，查询了“北京吴勇设计工作室”等相关关键词，但未检索到相关企业的工商注册和注册信息，天眼检测人员也质疑其是否拥有营业执照。
另外，根据中国裁判文书网4月1日发布的判决书，北京互联网法院也认定没有“北京吴勇设计工作室”这个实际单位。
公开资料显示，吴勇是北京吴勇设计工作室创始人，已从事设计行业多年。
吴勇就读于中央工艺美术学院( 1999年11月编入清华大学，更名为清华大学美术学院)装饰类书籍装订专业。 毕业后在汕头大学任教，曾任江艺术设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师，现任央美、清美、北服客座教授。
吴勇的父亲也曾是武汉大学动力系主任、教授。
“大学毕业后，我有幸入选中国青年出版社工作，直到90年代末下海之前，成为了最年轻的处级干部。
离开出版社成立设计事务所，正好是20年前”。 吴勇在2018年接受车站社团网络采访时这样介绍了自己的工作经验，当时《小学义务教育教科书数学》的插图作品被这次采访引用了。
在谈及学校设计系未来愿景时，吴勇表示，“大一统的程式化”是阻碍设计教育进步的最大障碍，这种反智反退的局面早该结束了。
与此同时，汕头大学长江艺术与设计学院学生撰写的《人教社小学数学教材插图设计探究》硕士论文，也因导师吴勇而引起关注。
这篇论文的作者在论文中选择了人教版小学数学教材的插图案例。 漫画类型插图具有简洁、识别度强、个性鲜明、趣味性强等优点，人教社在教材规范期出版的两套小学数学教材插图基本采用这种风格。 作者还表示，插图中的人物线条是根据电脑上色和整合而成，精致有趣，平易近人，对相关教材《画面之美，堪比商业图画书》给予了高度评价。
03人教社商业布局巨大的雷达财经注意到，这次引发舆论热议的教材，由人民教育出版社出版。
据悉，人教社是目前国内综合实力最强的单体出版社，连续多年蝉联全国出版机构整体经济规模综合评价第一名，在社会效益和经济效益方面取得明显成绩。
官网显示，人民教育出版社成立于1950年12月1日，是教育部所属大型专业出版社。
随着出版社的发展，人民教育出版社随后相继进行了公司化的运作。
1994年，人民教育出版社有限公司正式成立。
2010年12月，2011年3月，中国教育出版传媒集团有限公司、中国教育出版传媒股份有限公司相继成立，人教社成为其核心成员单位。
经天眼检查，人民教育出版社有限公司注册资本和实际缴纳资本均达到21.55亿元，由中国教育出版传媒股份有限公司持有100%股份，人教社总经理黄强担任公司董事长、经理，总编辑郭戈担任副董事长。
对外投资信息显示，人民教育出版社有限公司共投资13家公司，其中7家目前处于注销或撤销经营状态的6家存续、开业的公司涵盖出版物印刷发行、电子音像出版物、数字出版等领域，其中人教教材中心有限责任公司、人民教育电子音像出版社有限公司
另外，人民教育出版社有限公司目前有23家拥有实际控制权的企业。
值得注意的是，人民教育出版社成立70多年来，始终坚持正确的出版方针，致力于基础教育教材和其他各级各类教材及教学图书的研究、编写、出版和发行，已成为基础教育教材编写出版的代表队伍、主力军，为基础教育事业作出积极贡献
财经知道，人民教育出版社的队伍非常庞大。
截至2020年，出版社有员工1100多人，博士70多人，其中博士后5人。 拥有高级专业技术职称者260多人，编辑机构涵盖政治、语文、数学、外语、历史、地理、文化教育、学前教育、人文社科、教育资源、儿童读物、报社等28个编辑部门。
与教材出版挂钩的人民教育出版社，有着广阔的市场。
教育部官网公布的《2021年全国教育事业统计主要结果》数据显示，全国各级各类学校在校生2.91亿人，其中义务教育领域在校生1.58亿人，小学在校生1.08亿人，初中在校生5018.44万人。
数量巨大的在校生给人教社的出版工作带来了很大的业务量。
据人教社第三十二届全国中小学教材工作会议介绍，2020年人教社和各地印刷发行单位每年发行中小学教材38.87亿册，其中，国家统编三科教材9.25亿册。
官方网站显示，人民教育出版社研究、编写、出版全国通用中小学教材10套，累计出版各类出版物7万余种，发行量超过750亿册。
除了众所周知的教材生意外，人教社还不断拓展自己的业务布局，其官网产品中心还提供教辅、图书、期刊、电子音像及数码产品，其中一款学生平板电脑( Pad )备受外界关注
据媒体报道，人教社Pad是人教社为中小学师生设计的智能教育终端，预装正版人教数字教材，分为两种配置，不同质保期定价不同，价格区间在3680元至4380元之间。
据人教社客服称，目前人教社的Pad不卖给个人消费者，而是为学校统一购买，购买价格基于官网公开的价格，不存在“量大从优”等优惠。
但是，价格并不低的人教社的Pad配置并不高端。
人教社的Pad产品采用10.1英寸大屏，分辨率仅为1200*1920，搭载的处理器为联发科2015年推出的MT8173四核处理器，最高存储规格为4，64gb，安卓6.6。
值得注意的是，在相关媒体报道了人教社的Pad产品后，目前官网已删除了人教社的Pad参数、价格相关内容，只保留了产品介绍、用户反馈等内容。
04因设计引起的争论频发。 实际上，这一段时间，因设计引起的舆论争论频发。
去年12月，国产动画《雄狮少年》登上内地大银幕，涉嫌因影片中目光过于开阔的主角人物设计，令网友蒙羞。
最终，这部豆瓣评分达到8.3分的电影，只获得了2.49亿元的票房。
同年，3只松鼠也因2019年10月发布的一套产品宣传海报引起争议。
彼时，有网友认为，三只松鼠的海报中模特“眯眼”的妆容倾向于丑化国人。
随后，3只松鼠于2019年3月发布的“331补脑节”广告也被网友指出，其中少先队员戴红领巾的宣传照涉嫌违法。
随后，三只松鼠回应称，相关网页的模特都是中国人，其妆容都是根据其个人特点制作的，并非刻意丑化。 红领巾相关广告类公司上线审核不严，接到芜湖市少工委通讯报告后，于2019年4月1日下线相关页面及产品。
这次数学教材的分发引起了争论，同时，《流汗啦！》这本书也被网友指出存在插图分发不当的问题。
网络图片显示，一只手叉腰，另一只手在伸出的状态下手臂出汗，两个男孩抱着这个女孩的手臂用舌头舔着，“姐姐，你真漂亮。
你的汗是什么味道？ ”“诶，咸”的文字。
5月27日，图书《流汗啦！》所属《东方娃娃》编辑部发表了对这次争论的说明。
编辑部表示对此高度重视，目前已将该书下架处理，并组织专家进行复审。
针对此类事件，一位从事教育行业的业内人士表示，青少年和幼儿尚未形成完善的价值观和审美能力，不当的教材插图会在一定程度上对孩子产生潜在的影响，在孩子审美能力培养的关键阶段，教材和儿童读物起着重要的作用，因此教材和儿童