缠论交易规则和技巧，缠论交易技巧和战法

原文中心思想：用三个相互独立的程序建立程序组的方法，实现降低交易系统效率低下，提高交易胜率。

个人感悟：本文的思想对我自己影响很大，对初学者来说，交易系统是一件有点深的事情。

建立交易系统的前提是熟悉几乎所有的技术指标、技术形态，当然交易系统不仅是技术指标，但技术指标必然是其中重要的一环。

此外，还包括资金方面、消息方面、基本面。

本文主要讨论两个内容。 一是为什么需要三个独立的程序构建程序组。 第二，如何选择三个独立的程序？

1、交易系统是散户的避风港，在避风港中是安全的，遇到风暴也能安全度过。

同样，交易系统对广袤的海洋来说是安全的，风险是可以控制的。

散户想要在股市长久生存，第一要学的是亏损，第二要学分仓操作，不能马上全仓做，资金管理非常重要。

建立交易系统后，只有符合这个交易系统的我们才能入场。

例如以均线为中心的交易系统，金叉我们入场，死叉我们登场。

我不能说金叉是入场理由，但出场理由设定在压力位。

这样也可能赚钱，但因为不在同一系统内操作，所以这个逻辑是错误的。

这里还将重点放在购买无效后应该立即退出。

比如卷论二买是我的。 我买了之后，一定要等到二卖出现之后才能上市吗？ 如果卷论二买入场，结果股价没涨就构建二卖，反而下跌跌破了中枢底线，该怎么办？ 传统的卷论买卖点在破坏中枢后，应该向上召回，在不破坏下端的前提下组成卷论三卖场吗？ 其实，我觉得这样理解是有问题的。 按照这位禅师的想法，一旦失效就必须尽快登场。 也就是说，二买到期后登场。

二买入后，如果股价跌破二买的低点，这二买无效。 在下跌的瞬间登场。 至少有一半应该从仓库出来。 然后，观察今后的动向。 如果卷论三卖出来的话，就会在清场登场。 如果回到中枢内可以持仓的剩余仓库不动的话，就会成为上卷论二卖的出场点。

这一点是很多人在缠论操作中的误解。 购买后并不是一定要等到缠论卖出去，而是在购买成功后耐心等待卖出去，但要想买到确认失效的时间，就要逢亏为盈，寻找新的购买。

如果你购物无效，不马上退出的话，就只能等下一个卖点了。

不同的是，到期后退出是主动止损，卖点退出之前是被动止损。

二卖到期止损示意图

要建立交易系统，胜率至少要在50%以上。 否则，丢硬币比较好吗？

其实如果只用一个程序建立交易系统，胜率在60%-80%之间就可以了。

那么如何提高系统的稳定性呢？ 如何提高系统的胜率？ 那就是用三个相互独立的程序建立一个程序组，建立一个交易系统。

例如，如果三个程序组的效率分别为30%、40%、30%，则由三个程序组成的程序组为30%40%30%=3.6%。

这个系统真的很棒。

2、重要的是如何构建这三个独立的程序。

首先，技术指标是任何交易系统中不可缺少的项目，也是必须的第一项。

因为我们在选择买卖点的时候一定会选择具体的点。

技术指标是越多越好吗？ 如果像上述那样把低效率相乘的话，不是会更小吗？ 需要注意的是，这只是理论上的，只是纸上谈兵得到的结果。

老司机很熟悉。 KDJ出死叉时，MACD有可能出高位金叉。 均线金叉出现买入的时候，你可能在箱子上缘附近买了。

我的个人交易系统由k线、成交量、均线、MACD和绕组论组成。 当然绕组论不是技术指标，也不是技术指标。

k线和成交量作为基础观察项目必不可少的均线用于判断当前趋势方向，判断大致的止损和目标位置； MACD用于辅助判断背离； 卷论利用三类交易点具体进行交易。

其次是资金方面，也就是资金的流向。

特别是在a股中，资金是重要的一环。

股价的上涨和下跌终究是由资金推动的，买入大于卖出会推动股价上升，卖出大于买入会导致股价下跌。

资金面需要关注三个方面，大盘整体资金流入流出，特别是主力流入流出； 选定板块资金流出的个股资金流入流出。

最后是基本面。 此处的基本面包含宏观经济指数的基本面，包括所选行业的基本面，以及个人公司的基本面。

那么，程序越多，构建的交易系统越好吗？ 当然不是。

交易除了安全性外，还必须重视效率、及时性和敏感性。

可以进行方便的指导操作，即使交易系统过于复杂而难以实施也没有用。