民商事案件裁判思维与裁判方法:22个精选案例裁判思路解析（法律出版社)
民商事案件裁判思维与裁判方法:22个精选案例裁判思路解析
作者：深圳前海合作区人民法院课题组著
出版社：法律出版社出版时间：2018-02-01
开本：其他
页数：366
民商事案件裁判思维与裁判方法:22个精选案例裁判思路解析 版权信息
- ISBN：9787519737917
- 条形码：9787519737917 ; 978-7-5197-3791-7
- 装帧：平装-胶订
- 版次：暂无
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 印刷次数：暂无
民商事案件裁判思维与裁判方法:22个精选案例裁判思路解析 本书特色
《民商事案件裁判思维与裁判方法：22个精选案例裁判思路解析》精选22个具有典型意义、裁判说理充分的案例，进行多角度、全方位的深度解析，既对裁判思维和方法进行了深度剖析，也对涉及的相关法律延伸问题进行了深入分析，以期充分地发挥司法裁判引领商事活动和社会行为的作用。《民商事案件裁判思维与裁判方法：22个精选案例裁判思路解析》可以为法官的裁判提供参照，为学者的理论研究注入实践养分，还可以为商事主体的市场行为和公众的行为提供合理预期，对营造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境具有重要的作用。
民商事案件裁判思维与裁判方法:22个精选案例裁判思路解析 内容简介
《民商事案件裁判思维与裁判方法：22个精选案例裁判思路解析》精选22个具有典型意义、裁判说理充分的案例，进行多角度、多方面的深度解析，既对裁判思维和方法进行了深度剖析，也对涉及的相关法律延伸问题进行了深入分析，以期充分地发挥司法裁判引领商事活动和社会行为的作用。《民商事案件裁判思维与裁判方法：22个精选案例裁判思路解析》可以为法官的裁判提供参照，为学者的理论研究注入实践养分，还可以为商事主体的市场行为和公众的行为提供合理预期，对营造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境具有重要的作用。
民商事案件裁判思维与裁判方法:22个精选案例裁判思路解析 目录
不方便法院原则在我国涉外民商事案件中的理解和适用
——中国信托商业银行股份有限公司诉被告刘念汉、陈滢妃保证合同纠纷案
律师费转付制度在民事诉讼中的运用
——创金合信基金管理有限公司诉山东山水水泥集团有限公司债券交易纠纷案
民事诉讼当事人向法庭作虚假陈述违反真实陈述义务的法律责任
——被罚款人温某向法庭作虚假陈述被处以十万元顶格罚款案
场外股票融资合同的效力认定及损失赔偿原则
——深圳柯塞威基金管理有限公司诉黄喜填场外股票融资合同纠纷案
适用香港特别行政区法律审查调解协议
——东亚银行有限公司诉朗电有限公司等融资租赁合同纠纷案
港资独资企业的高级管理人员违法占有公司证照的审理要点
——原告鑫邦自动化测试设备（深圳）有限公司与被告Jiang Jiening公司证照返还纠纷案
国际货物运输合同中附随义务的认定
——深圳市思研鑫科技有限公司诉深圳市易商供应链有限公司运输合同纠纷案
外贸代理合同当事人的认定
——查尔默斯工程有限公司诉深圳华运企业管理服务有限公司与第三人无锡市帅志特钢有限公司、第三人无锡市耀佳特钢有限公司买卖合同案
民间委托理财法律关系中“保底条款”及合同效力的认定
——原告（反诉被告）孟笑冰诉被告（反诉原告）徐清华委托理财合同纠纷案
商事交易活动中显失公平制度的适用
——史利兴诉深圳市融通资本管理股份有限公司委托理财合同案
涉港案件中立第三方评估制度对纠纷解决的意义
——庄成与文继寿、文继光保证合同纠纷案
暗保理合同的性质及其效力认定
——深圳国投商业保理有限公司诉张天明、江艳、湖北天谷粮油食品股份有限公司商业保理、担保合同纠纷案
售后回租型融资租赁合同的效力认定及责任承担
——广州阳健投资咨询有限公司诉湖南朗健医疗设备有限公司融资租赁合同纠纷案
隐名股东能否提起公司解散之诉
——沈芬芳、叶伟光诉深圳市宏美五金塑胶有限公司公司解散纠纷案
民事诉讼中抵销性抗辩的审查原则
——北京市拓思德科技有限公司诉深圳市诚煜创科科技有限公司不当得利纠纷案
上市公司违法回购注销员工限制性股票应通过劳动争议纠纷予以赔偿
——文坚与博彦科技（深圳）有限公司、博彦科技股份有限公司劳动争议案
民间借贷纠纷案民间借贷“阴阳利率”的司法审查
——深圳市领达小额贷款有限公司与宋文权民间借贷纠纷案
民间借贷中的让与担保问题
——深圳市奇鼎实业有限公司诉深圳市满利盈商贸有限公司、甘志明民间借贷纠纷案
投资关系与借贷关系的区分
——晏德军诉深圳前海华瑞基金投资管理有限公司等民间借贷纠纷案
无形资产交付的认定
——华商安融商业保理有限公司诉深圳前海合利商业保理有限公司买卖合同纠纷案
平行进口买卖的信息比较优势与约定不明的举证责任
——刘梓良诉深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司买卖合同纠纷案
确认之诉中诉的利益判断
——朱建明诉被告张明胜及第三人深圳市龙华三宝实业有限公司等损害股东利益责任纠纷案
后 记