考试没有教材？没有标准答案？那怎么学？如何购买信息？简单的

“什么事都要事先做好，不事先决定就废了。”

1. 2020年4月某日【法考，改变了我的考试观……】了解法考之后还要考“小作文”。

主编，“不，这次可能真的不一样”。

恐怕，至今为止的学习方法也必须全部被推翻吧。

什么都不要想，先看看别人是怎么学习的，作为参考。

打开网页，差点被邀请。

这就是小白的致命伤，连提问的方法都不知道。

【扫盲开始】小编从左口袋里掏出自己的万能技能(面对陌生的知识) )。

什么都不要在意，把问题放大，然后在很多答案中寻找缩小范围的线索。

缩小范围后，疑问会变得具体，答案也会越来越明确。

Ps :即使有问题，也不要轻易辞职。 开始的话，就有可以继续的线索了

【否则，先找最大的“法考学习方法”吧】

打开，跳过前排大幅广告，编辑看了经验帖。

在小编的心目中，经验帖往往是最有效最快捷的入门利器，用心、超多细节，比较完整地描述整个备考过程。

一篇不够，所以第二篇、第三篇……。 网络时代这样最好。 搜索。 数量足够了。

ps :我从编辑中受益过，也分享过。 有空可以翻阅编辑的其他句子哦。

翻开经验帖后，恍然大悟，似乎有点感觉。

)1)首先，选择老师很重要

大多数情况下，需要介绍如何选择老师(可能是共识和法律思考的特色)。

老师很多，机构也是。

眼花缭乱，要选好像也要花很长时间

原谅多年没参加考试的编辑，有点跟不上时代了。

也许是我们那个时候互联网没这么发达。 我还在用2G、3G。 上课也不普遍，老师也不知道，设施也很少，是两大巨头。

备注是直接买来“轻松过关”回家自己咬的。

那么，关于时代，接受，继续往下走。

)2)而且，好像没有提到购买教辅吗？

崩溃、教材、教育补助怎么买不重要？ 为什么没人说？

以前的小编，考试最依赖的是“轻一”。 法律考试中不是没有“轻一”之类的存在吗？ 那么，编辑开始有具体的问题了吗？

【问-1教育辅助材料怎么买？ 】

在callback上，也许是上述“万能技能”开始发挥作用了，从回答中可以缩小范围，可以提出具体的问题了。

【继续扫盲】

编辑又从右口袋里掏出了另一个万能技巧

什么也别想，先去淘宝搜索“法考”，看看都有卖的，再找线索。

一检索，当然不是编辑能理解的样子。 只买“轻一”思维的编辑。

还是什么都不在意，点了几个进去，仔细看了介绍，翻了评论。

结论：恐怕没有统一教材。

【问-2没有统一教材，怎么学？ 】

哇，小编的考试观落地了(跟着教材考试的老经理，这条路好像走不通)。

难怪大家的经验帖都强调选老师。

没有正式的教材，确实需要老师版的教材，但是老师好不好，直接影响我们知识体系的标准。

结论必须接受老师取代“轻一”地位的现实，继续往下走。

【问-3我怎么知道自己学的东西是否正确？ 】

回去看看经验帖吧(是的，不知道的话当然多看看) )。

【来自门外汉的惊叹】

法律考试有时没有唯一的正确答案，如果你说得对的话，有可能得分。

是什么？ 没有官方教材也可以，但可能没有标准答案。 在小编风中很乱。

所以，大家做题是以真题为主，学习真题，无限接近官方观点吗？

想想也想想。 在自己的判断力还没有形成之前，直接做老师做的模拟题，需要加倍的劳动。 一份学习，一份辨析(老师的观点是否与考试统一)。

然后，选择正题，就能省心。

结论：做好“正题”。

2 .法考学习特点【关于教材】法考没有官方统一教材，选择哪个老师，以他做的书为教材。

【关于标准】一些问题，不一定有唯一的正确答案，分析合理，多种观点并存。

【关于问题】真题真题真题。

不懂世故的编辑，固有的考试观落地了。

3 .分享小妙招“价值体系”【确立你的价值顺序】来自杨天天真的奇葩说分享。

超有道理。

什么更重要？ 底线是什么？ 建立了自己的价值序列，面对选择时，有了决定的依据，避免了盲目。

选择后，“现在不冲动，以后不后悔”。

【考试应用】现阶段选择做真题还是做模拟题？

现阶段价值排名：考试得分第一，丰富的专业知识第二。

决定“离考试标准最近，选谁”。

我当然会做真正的问题。

以后从事法律工作，价值排行榜可能会以丰富的专业知识深度排名第一。

希望以上能有帮助。 我记得点赞哦~