您好,欢迎访问全国教育考试教材网
商品分类

民主与不信任(法律出版社)

民主与不信任

民主与不信任

作者:约翰.哈特.伊利

出版社:法律出版社出版时间:2018-08-01

开本:32开

页数:383

民主与不信任 版权信息

  • ISBN:9787519721596
  • 条形码:9787519721596 ; 978-7-5197-2159-6
  • 装帧:简裝本
  • 版次:1
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 印刷次数:1

民主与不信任 本书特色

一种错误的二分法,支配着当代的宪法论辩。在这种二分法思维下,要么认为,必须严格遵从撰写了宪法中关键词句的那些人的想法,只有当他们认为某部法律违宪时,才能宣布这部法律违宪;要么认为,除非再度揣摩制宪者的价值选择,否则法院无从审查立法。双方坚持非此即彼的二分法思维,认为上述两种看法是仅有的选择,这么做,对于论辩中的任何一方来说,都是有好处的。因为,一方只要指出对方的观点如何不可接受,就能为自己的论辩加分。基于同样的理由,倘若论辩如此展开,对双方而言,都是件非常容易的事情。从根本上来说,双方所提出的理论,无论主张“经由任命产生的法官对于社会实体价值的选择拥有终的决定权”,还是主张“这种价值选择应该遵循去世已有一百多年的制宪者们所持的信条”,都与宪法制度背后的民主理念不相协调。因此,在《天下·博观 民主与不信任:司法审查的一个理论》中,作者将提出司法审查的第三种理论,将详细说明这种理论是与宪法制度背后的民主理念相一致的,事实上,这个理论是为了支持法院将那些民主理念付诸实践而建构起来的。

民主与不信任 内容简介

《天下·博观 民主与不信任:司法审查的一个理论》的主题是美国的司法审查,即司法机关依据宪法审查立法机关以及行政机关的行为是否合宪。《天下·博观 民主与不信任:司法审查的一个理论》尤其关注联邦法院针对立法机关制定的法律的审查,因为本书所要解决的核心难题,正是集中地体现在这里:联邦法院依据宪法宣告立法部门制定的法律无效,是否具有正当性?立法机关是人民选举出来的民意代表机关,代表着多数人的意愿,而联邦法院的大法官们既非经由选举而产生,也无有效方式要求其承担政治责任,在这种情况下,九个大法官判决代表机关制定的法律违宪,是否与民主相容?

民主与不信任 目录

前言
一个“强化民主”的司法审查理论
——译者导言
章 解释主义的魅力
第二章 拘泥于条文的解释主义之不可能
正当程序
特权或豁免权
平等保护
平等保护与联邦政府
第9条修正案
第三章 探寻基本价值
法官自身的价值观
自然法
中立原则
理性
传统
共识
预测进步
亚历山大·比克尔的冒险之旅
第四章 监督代议程序:作为裁判员的法院
“卡罗琳产品案”的第四注脚
代议制政府
美国宪法的本质
民主与不信任
第五章 疏通政治变革的渠道
言论自由
选举权
迈向透明的立法程序
迈向议会主导的立法程序
第六章 确保少数人的利益得到代表
立法(和行政的)动机
可疑分类
纠偏性优待措施的题外话
“程序性权利”与少数人保护
结语
注释
索引
附录 美利坚合众国宪法
译后记
修订记