别问曲子low不low，学会分析都不愁 | ETHOS——曲式分析

你好，我是e先生。 是充满正能量的专业音乐教师。

我相信所有的音乐生都听过传说中的“四大件”。

这是和声、分配器、解调、曲式分析……每一个都令人心动，但都那么有魅力。

今天，我们来谈谈这四个中比较“简单”的曲折分析。

问：老师的曲式分析在未来的学习和工作中真的有那么重要吗？ 答：答案是必然的。

目前，曲式有两种截然不同的人的观点。

其一)音乐由旋律、节奏、节拍、调式、调性等十多种基本要素组成(当然现代派作品除外)，这些基本要素有机结合构成音乐的材料和陈述形式)即织物。

曲式是音乐材料和陈述的综合。

换言之，曲调分析是对作品所有技术的综合分析。

其二，另一种观点是认识孤立，或降格曲式，其基本要素与旋律、节奏、节拍等同。

(我不同意这种说法，但每年在音乐学术研究会上都会出现这样的看法。)

在e先生个人看来，综合分析也是一个基本因素，是对曲解分析的内部讨论。

但是，如果不能对音乐作品中的音乐材料、陈述结构、逻辑发展进行独立清晰的分析，学习和工作都将非常辛苦。

因此，充分认识曲调分析乃至作品的综合分析是非常重要的。

问：老师，我可以自学曲式分析吗？ 答：不行。 而且，很不推荐。

因为要划分大致的曲子结构确实可以根据书中提供的规律来归纳，但要真正深入分析曲子，就需要结合旋律结构和作曲家的时代背景等进行综合考虑。

特别是要分析到对我们作曲有用的水平，这个水平的曲式分析离不开专业老师的指导。

q )其曲式分析的难点是什么呢？ A )就我个人而言，曲调分析有三个难点

基本屈曲结构的判断

以我自己为例，在大学时代学习了古典歌曲之后，我觉得自己的歌曲能力很好。

但是，在之后的考试和工作中，我找到了很多完全叫不上名字的曲子的结构。

这就足以证明曲折的分析不仅是书本知识，而且是积累的过程。

附属结构的判断

作品中不发生结构变化的引子、衔接、结尾、插队、华彩结构等的正确判断。

其实，对这些附属结构的正确判断，才是作品曲型整体的正确大半。

这些结构模糊时，通过比较等多种手段整体把握，往往小误会会引发一系列问题。

屈曲结构多样性

在众多作品中，我们可以发现曲型结构并不是单一性的。

举个简单的例子，《贝多芬奏鸣曲》 op10-nr2第三乐章和格里格钢琴小品《致春天》都是奏鸣曲式，具有三部性。

很多同学都无视这样的作品。

总体上曲式分析是我们学习音乐的必由之路，很多人反对我的说法，但我个人认为音乐素养的培养绝不是你只能做点什么，而是整体综合发展。

所以我想以过来人的身份告诉我的同学们，学好曲式分析真的很重要哦。