程序法治视野中的刑事侦查权制衡研究（法律出版社)
程序法治视野中的刑事侦查权制衡研究
作者：倪铁
出版社：法律出版社出版时间：2016-06-01
开本：32开
页数：241
程序法治视野中的刑事侦查权制衡研究 版权信息
- ISBN：9787511896766
- 条形码：9787511896766 ; 978-7-5118-9676-6
- 装帧：暂无
- 版次：暂无
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 印刷次数：1
程序法治视野中的刑事侦查权制衡研究 本书特色
本书从刑事程序法治的时代大背景出发，从应然的角度研究侦查权及其制衡机制的理论维度，提出了侦查权制衡框架下的权能均衡、权力谦抑和权利积极的原则。继而，作者从法律文化视角切入，深入透视中国侦查权制衡机制的变迁，实证研究了中国刑事侦查权在实践中的种种失范异化问题，剖析了侦查权在当下的失衡窘境。本书选择美国、法国和荷兰三国的典型案例为主要分析对象，对比研究了侦查权制衡机制和程序设置。本书还将侦查权异化场域中的司法鉴定问题纳入研究视野，在此基础上，对中国侦查体制改革提出了侦查权制衡机制建构的建议。
程序法治视野中的刑事侦查权制衡研究 目录
章侦查权及其制衡机制的理论审视节侦查权的理论再定位一、侦查权的概念定位二、侦查权的运作特性三、侦查权的权属界定第二节侦查权制衡的理论框架一、侦查权制衡的学理厘定二、侦查权制衡的逻辑起点：权力节制与权利救济三、侦查权制衡的模式流变第三节侦查权制衡的中国路径一、侦查权制衡的法治改革背景：审判中心与侦查谦抑二、侦查程序主体权能均衡三、侦查权力奉行法治谦抑四、制衡积极与权力谦抑兼具第二章侦查权制衡演进路径的法文化考察节中国传统刑事侦查权力架构变迁一、传统侦查权的纵向构造二、传统侦查权的横向构造三、制衡缺位下的侦查权构造特征第二节侦查程序中审检制衡机制的初建第三节侦查程序中审检制衡机制的反复第四节侦查程序中检警侦查权制衡机制一、检察官的侦查指挥权——兼论检察官对警察侦查权的控制二、司法警察的自主侦查权——兼论司法警察对检察官侦查权的反制第五节对当前侦查权制衡机制构建的战略启示一、整合警检侦查权——侦查权内部权能均衡二、重构法官审查权——侦查权外部制衡优化第三章制衡乏力下的侦查权异化现象研析节侦查权异化乱象的类型化研究一、侦查权的异化与失范二、违反法定程序运作侦查权三、违法越位行使侦查权四、滥用侦查权屡行不端第二节侦查启动权的异化——以立案考核不当为中心一、绩效考核与侦查管理二、侦查启动权异化表象三、侦查启动权异化弊病第三节侦查讯问权的异化——以有罪推定为分析对象一、无罪推定与权利保障二、有罪推定与讯问异化三、侦查讯问权异化成因第四节侦查羁押权的异化——以传统司法惯性为中心一、权力制衡与司法惯性二、司法惯性与审查批捕三、司法惯性与羁押期限第五节侦查搜查权的异化——以监督缺位为研究对象一、外部监督的乏力二、内部监督的缺陷三、侦查搜查权异化弊病第四章侦查权制衡机制运作的域外范本研究节美国侦查权制衡机制运行考察：以“后9•11”体制范本为分析对象一、美国侦查权的配置与发展二、美国侦查权制衡之路径选择三、法文化视野下美国侦查权制衡理念的特征第二节法国侦查权制衡机制运行考察：以乌特罗案后的相关制度变革为对象一、法国侦查权的配置与发展二、乌特罗案后法国侦查制衡机制之主要变化三、法文化视野下法国侦查权制衡理念的特征第三节荷兰侦查权制衡机制运行考察：以当代尼德兰相关制度为分析对象一、荷兰侦查权的内部制衡机制二、中荷侦查权的外部制衡机制三、中荷侦查权的程序权利制衡机制第四节比较与启示一、权力制约：检警一体化与审判中心化二、权利制衡：强化侦查对象的抗辩权利三、违宪审查：强化宪法对公民基本人权的保障四、程序规制：科学严格的程序规范第五章司法鉴定视角中的侦查权制衡机制研究节侦查权力场中的司法鉴定现状与问题一、侦查权力场中的司法鉴定客观现状二、侦查权力场中涉及鉴定的突出问题第二节侦查权在司法鉴定领域内的异化缘由一、现行法律文本对于鉴定立法的固有性缺陷二、侦查机关内部鉴定主体的身份重叠与错位三、侦查权在司法鉴定中的运行缺乏外部制约第三节域外司法鉴定制度的有益探索与借鉴一、独立于侦查机构的司法鉴定模式探索与借鉴二、设置有权利保障的鉴定专家制度探索与借鉴三、以权利制衡权力的司法鉴定制度探索与借鉴第四节侦查程序中司法鉴定运行与制衡机制一、赋予权利：打通司法鉴定介入侦查之渠道二、权力制衡：依赖司法鉴定限权之专业优势三、实体分离：还原司法鉴定应然身份与地位第六章刑事侦查权制衡机制的合理建构节理念基础——刑事侦查的法文化转型一、从权力制约到权利救济的侦查文化转变二、侦查职业文化的重塑——以刑事警察职业文化为分析对象第二节法制奠基——以侦查权制衡的立法完善为中心一、侦查权制衡的宪法规制二、侦查权制衡的法律规制三、侦查权制衡的程序规制第三节公民参与对侦查权的制衡——以适合成年人在场权为中心一、律师讯问在场权的现实困境二、合适成年人在场制度的中国实践三、契合与对接：律师与合适成年人的讯问在场权四、合适成年人在普通刑事侦查中的引入第四节机制建构——以侦查权的审判权制衡为中心一、构建“准司法”令状主义二、审判权制衡侦查权三、构建侦羁分立机制四、以程序权利制衡侦查权五、中国侦查权制衡之制度建构