审判前沿-新类型案件审判实务-总第52集（法律出版社)
审判前沿-新类型案件审判实务-总第52集
作者：本书编委会
出版社：法律出版社出版时间：2015-11-01
开本：16开
页数：226
审判前沿-新类型案件审判实务-总第52集 版权信息
- ISBN：9787511883728
- 条形码：9787511883728 ; 978-7-5118-8372-8
- 装帧：暂无
- 版次：暂无
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 印刷次数：1
审判前沿-新类型案件审判实务-总第52集 本书特色
《审判前沿》针对审判实践中存在的疑、难、新问题，采取个案或一类案件分析的方法，力图加强案件审判工作中法律适用的深层次理论和实务研究，旨在及时反映全市法院新类型案件审判法律适用中存在的新情况和新问题，及时传递全市法院新类型案例审判信息，增大广大审判人员的案件审判信息量，开阔视野，为审判人员办案提供有益的借鉴和参考，也为法学研究提供新鲜的案例。
审判前沿-新类型案件审判实务-总第52集 目录
环境保护专题案例研究◆非法采矿罪“情节特别严重”的认定——北京某采石场、谭某升、王某某、谭某旺非法采矿案相关法律问题研究李春华◆通关走私珍贵动物制品中非实行共犯的认定——孙某某走私珍贵动物制品案相关法律问题研究王璇◆走私珍贵动物制品案犯罪未遂认定——徐某、刘某、吴某某走私珍贵动物制品案相关法律问题研究易大庆朱洪范◆跨法犯连续犯罪时的溯及力问题——王某等非法采矿案相关法律问题研究毛新政◆对农村土地发包行政许可违规审核致使资源环境受到破坏的行为应如何认定——李某玩忽职守案相关法律问题研究赵佳◆公共道路妨碍通行致害责任的法律认定——李某诉北京市房山公路分局公共道路妨碍通行损害责任纠纷案相关法律问题研究陈广辉◆居民楼内公共服务设施噪声污染的认定可以依照《声环境质量标准》（gb3096-2008）——罗某诉某水利工程局有限公司噪声污染责任纠纷案相关法律问题研究朱阁◆水污染纠纷案中诉讼双方举证责任分析——王某诉北京大地富邦生物科技有限公司等水污染责任案相关法律问题研究谢彩凤◆生态公益林生态效益补偿归集体林地所有权权利人享有——高某诉某村民委员会林业承包合同纠纷案相关法律问题研究高晓颖◆“不正常使用”环保设施的法律认定——海淀区某加油站诉北京市海淀区环境保护局环境行政处罚案相关法律问题研究魏浩锋◆环境公益诉讼中的政府信息公开司法审查——某环境公益组织诉某市环境保护局政府信息公开案相关法律问题研究李一鹏疑案探讨◆行政机关编制外聘用人员是否属于劳动关系——王某某诉北京市平谷区某镇人民政府劳动合同案相关法律问题探讨李扬◆离婚纠纷中关于彩礼、礼金、“改口费”等的定性与处理——张某诉王某离婚纠纷案相关法律问题探讨宋素娟◆婚内扶养义务的履行是否要求对方已尽生活扶助义务——段某诉刘某扶养费纠纷案相关法律问题探讨石菲李慧案例分析◆组织出卖人体器官罪的司法认定——郑某等15人组织出卖人体器官案相关法律问题分析温小洁◆《选举工作验收情况报告》的行为性质及公民民主权利的行政复议保护——李某诉北京市某区人民政府行政复议不予受理案相关法律问题分析刘井玉◆行政机关以“复议超期”为由作出不予受理决定要尽到证据保存及高度审慎注意义务——刘某诉某部行政复议不予受理决定案相关法律问题分析金丽◆控告超越合理限度构成侵权——张某诉某文化中心、黄某、齐某名誉权纠纷案相关法律问题分析白小莉◆单纯的无处分权不能导致房屋买卖合同无效——孙某诉刘某某、刘某农村房屋买卖合同案相关法律问题分析郑飞飞◆债权人初步举证责任之承担——靳某诉白甲、第三人白乙债权人撤销权纠纷案相关法律问题分析康晨黎◆劳动关系标准的司法确认——某印务公司诉贾某劳动合同纠纷案相关法律问题分析张立鹏赵 志◆“医保范围内赔偿”条款应认定为免责条款——齐某某诉某保险公司北京分公司财产保险合同纠纷案相关法律问题分析厉莉◆恶意串通的认定标准与房屋设立抵押权在先，遇合同无效，法律后果如何处理——胡某某诉刘某某、阎某某等房屋买卖合同纠纷案相关法律问题分析柳适思◆瑕疵股权转让价款约定不明时的判定——刘某诉郝某股权转让纠纷案相关法律问题分析巴晶焱◆破产程序被迫终结情况下的股东责任承担——华夏银行股份有限公司北京公主坟支行诉刘甲、樊乙、刘丙股东损害公司债权人利益责任纠纷案相关法律问题分析王哲◆在先商号权益保护范围的认定——家乐氏公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、北京凯洛格管理咨询有限公司商标异议复审行政案相关法律问题分析陶钧◆浏览器过滤视频广告特定情形下构成不正当竞争——合一信息技术（北京）有限公司诉北京金山安全软件有限公司等不正当竞争纠纷案相关法律问题分析曹丽萍观点争鸣◆交通事故认定书中的责任认定能否直接作为民事侵权案件的责任认定王志刚◆法院在选择评估机构时未通知当事人到场并不必然影响随机选择评估机构的效力邹涛袁楠◆寻滋现场被打晕苏醒后等候型自首的认定岳玲北京法院参阅案例◆第16号：于某某诉高某某离婚后财产纠纷案◆第17号：陆某与张某离婚纠纷案◆第18号：张某诉马某离婚纠纷案热点问题聚焦◆审理综艺节目著作权案件的调查研究北京市高级人民法院民三庭◆关于在刑事审判中贯彻落实“疑罪从无”原则的调研报告北京市第三中级人民法院课题组法律文书之窗◆北京市第二中级人民法院民事判决书（2014）二中民终字第09820号◆北京市第三中级人民法院民事判决书（2015）三中民终字第06915号司法文件◆首都综治委预防青少年违法犯罪专项组北京市高级人民法院北京市人民检察院北京市公安局北京市司法局北京市教育委员会北京市人力资源和社会保障局北京市民政局共青团北京市委员会《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法（试行）》◆北京市高级人民法院关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答