星河：大规模集训式培养科幻作家不可取，需要更多针对性培养

新京报快讯（记者 王景曦）2021中国科幻大会于9月28日晚在北京首钢园开幕。

此前，在首钢园举行的一场“科幻大咖主题演讲”上，北京作家协会专业作家、著名科幻作家星河，立足当前青年科幻作家的特点，讨论了青年科幻作家的成长问题。

星河表示，科幻大会中趣味性强的环节可以引起很多人对科幻的兴趣，但科幻大会也需要学术性的讨论，并且他希望能解决一些具体的问题。

“中国科幻大会已经开了好几届，科幻文学与科幻产业的重要意义与各种利好我们已经谈过很多，所以今天我希望在这里讨论更为具体的问题。

”

北京作家协会专业作家、著名科幻作家星河现场演讲。

新京报记者 王景曦 摄

近年，国内科幻文学、电影等领域的优秀作品如雨后春笋般涌现，科幻大潮势头正劲。

有许多热爱科幻的青年，他们不但阅读与欣赏科幻，而且也投身于科幻创作中。

星河发现，在这些新人当中，有些人往往没能坚持下去，有些人甚至彻底流失，不再有精品佳作问世，这其中的原因是什么？

星河向记者介绍，在目前常见的科幻作家的教育与培训当中，能看到两个比较明显的误区。

首先，是单纯讲述科幻理论，辅以文化分析。

这看似传递出不少高端信息，但实际上无助于真正的创作实践。

“能鉴赏与分析作品是一回事，能书写出自己的东西是另一回事。

”

另一个误区，是一些相对成熟的作家通过分享自己的成功经历来教育青年作家，“事实上由于时代局限和个人成长环境所限，很多东西是难以简单复制的。

这会给年轻的作者带来极大的困惑，模糊正在努力的方向。

”星河说。

他介绍，现有的某些科幻教育培养模式，很像大规模集训，比如市面上常见的写作课。

现如今科幻文学作家需要深入、有针对性的培养。

“毕竟我们并不希望批量生产科幻作家，作者数量的增多并不意味着我们一定拥有一个良好的产业源头，我们需要的是更多更好的优质科幻作家。

”

专家对话：科幻作家应真正理解科学含义

新京报：为什么会关注中国科幻文学青年作家的成长问题？

星河：我也是从青年开始便投身于科幻创作的，那会比较而言没有这么多的条件、机会，也没有多少人指导，现在既然条件更好，我觉得我们可以提高一下培养新人的效率。

另外也是因为我参加了很多科幻文学作品的评审，从中看到很多稿子存在的问题。

我接触的作品比较多，每年要编年选，基本上把全国这一年比较有影响力的科幻作品、刊物都看了一遍，所以更能直观地觉察到问题。

新京报：这次科幻大会，对科幻文学有什么具体的帮助？

星河：现在有很多半官方或者民间的奖项，有一些公信力不是很强。

假如评奖不够公平，对青年作家的伤害是很大的。

在演讲中我也提到，要有一个公平的环境，今晚要发布的科幻大奖，就是一个公信力更高的奖项。

新京报：对科幻文学青年作家的发展有何建议？

星河：首先我们应该为这些新人营造一个良好的创作环境，提供一个有效的发展平台，创造更多的发表和出版机会。

这样说的前提是，在我们默认市场有强力操纵力量的情况下，依旧有一些基本的社会规范与文学准则可循。

还有一点对新人新作来说十分重要，那就是具体的意见与建议。

我至今记得一些年轻作者说，对我之前不经意的提点记忆犹新，所以说具体的意见是十分有价值的。

新京报：科幻文学与科学的关系如何？

星河：作为有潜力的科幻作者，对于有些事情应该有明确的基本认知。

首先我们应该认清科幻的文学本质。

科幻小说毕竟是文学作品，如果缺少了基本的文学属性，恐怕就失去了它的原始意义。

在我看到的一些征文中，有些作者确实不理解科幻的含义，作品被写成了有人物角色的直白科普，而有些作品虽有小说的模样但缺乏最基本的文学特征，这些都是应该极力避免的。

假如认为科幻文学就有权淡化文学色彩，那无异于是在自降格调。

其次，不应忽略和丢弃掉科幻中的科学因素。

科幻作家大多出身于理工科，但并不是说具有了足够的专业背景，就让我们天然具有了真正理解科学含义的资格。

了解知识与理解科学是两个不同范畴的问题，这一点我们需要特别注意，不具备科技内涵的科幻作品并不为识者所取，最终也不会被读者买账。

新京报记者 王景曦

见习编辑 刘茜贤 校对 卢茜