现实版傲慢与偏见：奋斗的大学生，怎么就成为被嘲讽的对象
读书从来都有用，它虽然不一定能在明面上帮助你成功，但却能在悄无声息间让你的人生走得更加顺畅。
被问倒的“大学生”
前几天，朋友和我说了这样一件事：一次，因为需要外出办事，所以他叫了一辆出租车。
可能是因为穿着的原因，司机便询问朋友是不是大学生。
朋友没有多想，点点头便说是，在他看来，这只不过是司机一时的好奇罢了。
但没想到，因为这个回答，却让他一路上陷入了噩梦之中。
知道朋友是大学生后，司机便不断询问他各种问题，两人开始了问答环节。
“你是什么专业的？”
“我在师范学教育学的”
“那你知道民国经历了几年吗？”
“不知道。
”
“你知道清朝有几个皇帝吗？”
“不知道”
“你知道南北战争吗？”
这一次朋友点点头，说自己知道，可司机接下来的问题，却让他一度无语。
“你知道美国成立到现在几年了吗？”
“你知道二战中美国有多少个将军吗？”
……
诸如此类的问题不断从司机的口中提出，让朋友显得有些猝不及防。
朋友和我吐槽说：“自己并非学历史的，类似的问题接触最高的水准也不过是高中，很难答得上来，但那个司机天经地义般觉得我一定能回答。
”
更气人的在后面，看着朋友被问得答不上来，司机淡淡地说了一句：“你们大学生学了什么？怎么什么都不知道？”这下子把朋友气到了，大学生就一定什么都知道？他反问司机：“你知道以孔子为首的儒家教育家有什么教育思想吗？”这一次司机哑火了，或许是觉得不服气，这一次他问的问题甚至带上了人格侮辱。
“当老师的都不是什么好玩意，整体就想着收红包，课上不讲实在的东西，在外面办补习班倒是很勤快，你们是不是整天学这个？”“现在社会上有几个老师是好的，你们大学生跟着人家学坏，问什么都不知道，只会收红包，小心以后被人抓起来。
”
这一次，朋友终于忍不住了，提前下了车，因为听一个思想不正常的人念叨，是一件很辛苦的事。
在朋友打开车门的那一刻，那个司机还嘲笑着说：“大学生被我问倒了，哈哈哈。
”朋友没有过多争辩，而是很平静地离开，尽管他内心很是愤怒，但作为一个成年人，他明白有些东西不是靠嘴能说清的。
事后，朋友和我说起这件事，听着他的话，我深有体会。
事实上，类似于那位司机的想法早已在社会上普遍存在，似乎大学生这个身份蕴含着某种贬义的意义，而这，恰似现实版的《傲慢与偏见》。
被贬低的读书
“读书”在古代被视为一种高大上的事情，尤其是依靠读书博取功名，更是让无数人为之向往。
但随着时代的发展，或是基于金钱的迷惑，又或是快节奏下人们对长远的忽视，渐渐地，一部分人开始不认可“读书”这件事。
其中，依靠读书改变命运的大学生们，成为了首当其冲的受害者。
不知有多少人经历过这样的场景：大学毕业后找了一份工作，月薪不高，可能也就四五千左右。
逢年过节回到家里，七大姑八大姨就开始询问收入的事情。
在得知自己的收入之后，他们的脸上开始有了一种不过如此的神情。
也许她们不会当着你的面说，但背后的窃窃私语却是免不了的。
“作为家族为数不多的大学生，居然一个月才赚这点钱”；“我儿子初中毕业，现在一个月都收入过万了，果然读书没啥用”。
拿着自己擅长的去比较别人不擅长的领域，拿着自己会的去调侃别人不会的，从而贬低他人，突出自己的成功。
把赚钱视为真理，把读书当成无用，类似这样的人，我相信很多人都遇到过。
这种风气不仅存在于普通人之间，也存在于社会之上。
之前网上流传着这样一段话：“三千块钱你想干嘛，招农民工都不够，只能招一个大学生。
”这句表面上看起来只是玩笑，但实质上何尝不是对如今大学生处境的一种嘲讽。
上至社会公司，下至家庭长辈，多少人不把大学生当回事，认为读书是没有出息的。
诚然，他们口中的“问题”，一部分确实是因为某些大学生本身就存在的弊端，但更多的是以讹传讹，三人成虎，用个体去看待整体，以至于好好的大学生群体，被传成“烂泥扶不上墙”的臭汤。
如同朋友所遇到的那个司机，没有人知道他此前在社会上经历了什么，也不知道他对大学生群体为什么会有这么大的偏见，但这种偏见，对诸多大学生而言本就是不公平的。
读书，并不代表着万能
一方面，人们喜欢拿着自己擅长的事物去和他人交流，加之前几代人对大学生的“神化”，因此往往会出现这样的误解：我是一个低学历的人，但我懂的东西大学生为啥都不懂，他们的知识储备量比我还低。
这种“牛头对马嘴”式的沟通，在我们的身边并不少见。
每逢有亲戚询问你读什么专业时，往往就会出现这样的情况：电商等于淘宝；土木等于水泥工；市场营销等于销售。
这样的例子太多太多，就像罗翔老师所说的那样：一个人越是无知，就越发无畏，有着一种莫名的勇气，觉得自己的看法是最正确的。
但其实，读书并非万能，闻道有先后，术业有专攻，大学生也会有不懂的东西，这是一种很常见的事情。
另一方面，是时代的快节奏下，人们注重于“快速金钱效益”。
培养出一个大学生，可能需要耗费十几万乃至几十万的费用，如果大学生毕业之后不能马上显示出现对于的价值，在这一部分人看来，无疑就是失败的。
尤其是大学应届生刚踏出社会时薪资不高，更加容易被拿来作为对比，而对比的对象，往往是那些在社会上工作了好几年的人。
这种出自攀比心理和“成就高低”的调侃，不知不觉中正在成为流行语言，这，就是一场赤裸裸的社会灾难。
读书的本质
这种对大学生的偏见，从本质上来说，是某些人不理解读书的真正含义。
读书，是一种投资，对人生进度的投资。
以青春的刻苦去换取更好的人生，这就是读书的意义。
在很多人看来，读大学还不如趁早去社会上打工，几年后能拿到的工资会更高。
但事实真的是如此吗？
打个比方：一个初中毕业出去工作的人，用了7年的时间达到月薪1万；一个大学生刚毕业时的工资可能只有四千，但他用4年的时间拿到了月薪一万；接下来的人生里，那个大学生的薪资会越来越高，而那个只有初中文凭的人，却很难有发展的机会。
因为时代在改变，没有学历的人注定很难吃香。
人生很漫长，我们不应该只注重于眼前的理由，更应该看到未来的发展。
读书无法直接给人带来成功，但最起码让人生的路走得更顺畅些。
学历越高的人薪资越来越高，学历低的人工作难找，这是基于这个时代最真实、也是最普遍的现象。
某些人总喜欢拿个例当全部，以一个大学生的落魄去代表整个大学生群体的“失败”，用一个低学历者的成功去反驳时代的潮流。
而这，恰恰是最大的无知，一叶障目不见泰山，说的就是这种。
从古至今，我们一直推崇读书，但如今却把十二年寒窗苦读的大学生当成“开涮”的群体，百般嘲讽，这不应该吧？谁没有刚刚起步的时候，不管是刚踏出社会的大学生也好，初中就出来工作的人也罢，都曾有过最艰难，最低谷的岁月。
生而为人，应当善良，拿着自己如今的成功去讽刺那些努力奋斗的人，这本就不是什么正义之举。