教育部建议取消中考：家长呼吁取消中考，调整为“12年义务教育”，教育部对此给出答案

引导语

中考和高考可以说是决定学生未来发展的转折点。成绩较好的学生可以在优秀教师的指导下，在重点高校接受系统培训，成绩较差的学生可以选择进入职业高中或其他“轨道”。这种明显的“分流”使这些学生未来的生活方式大不相同，这使得家长越来越重视教育。

因此，许多家长表示，应该取消中考，以增加高考的难度，让所有学生都有机会进入高考考场。高考及格的学生继续学习，高考不及格的学生进入职业院校或进入社会。此时的学生基本上都是成年人，他们的思想逐渐成熟，能够清楚地分辨是非。

对于是否取消中考的问题，一些专家学者明确表示，应该取消中考，高中也应该纳入义务教育。初中毕业后，初中生年龄不超过14岁或15岁。无论是进入社会还是进入职业高中，他们都还年轻。为了使学生在青春期更好地树立三观，有必要延长义务教育时间。

1、 家长呼吁取消中考，调整为“12年义务教育”，教育部对此给出答案

教育部之前制定了高中入学考试的规定。只有学习优秀的学生才能进入高中。如果他们在中学不努力学习，每天逃学，他们要么进入社会，要么在中考后去职业高中学习专业技术。

意味着一半的学生无法进入高中继续学习，尤其是在偏远地区。在经济压力下，他们只能步入社会。许多父母想在高中为他们的孩子学习，但他们无能为力。有些家长只是想花钱为孩子上高中。他们甚至不想为孩子学习。然而，一些家长对此非常厌倦。他们甚至不想在高中为孩子们学习。

初中毕业后，学生只有16或17岁，仍然是未成年人。在大多数情况下，他们找不到工作。如前所述，孩子们的心理发育还不成熟，他们没有辨别是非的能力，所以他们很容易被坏人带坏。家长们希望他们的孩子在学校再学习几年，所以许多家长集体呼吁取消中考。近年来，不仅家长，而且许多教育专家都呼吁取消中考制度。

2、教育部回应了取消中考并将义务教育延长至12年的提议。

有关教育部门也回应了是否取消中考的建议，称目前时机还不成熟。这一建议在互联网上引发了热烈讨论。如果首先考虑的是把高考纳入义务教育的范围，那么就会有更多的困难。由于我国长期没有普及九年义务教育，各地区之间的差距比较大。

二是从我国目前的发展阶段来看，如果把高中纳入义务教育，教育需要更多的投资，压力也会更大。三是从当前的发展任务来看，由于学校发展不平衡，存在许多薄弱环节。如果普及高中教育，在财政方面也是一个难题。第四，从国际角度来看，与其他国家的义务教育范围相比，九年制义务教育适合我国目前的国情。

3、延长义务教育时间既有好处也有坏处

实施12年义务教育确实可以为学生提供更多的学习机会。每个学生都可以享受高中的教育资源，提高学生的整体教育素养和知识储备，减少家庭教育支出，减轻学生的学习压力。

然而，12年义务教育的实施也会带来一些不利因素。由于考生没有高考的压力，一些学生会在学习上更加懈怠，失去学习的动力，因为他们可以不经考试直接进入高中。那些没有意识到学习对未来发展重要性的考生将错过最佳学习时间，这也将对未来发展产生一定影响。

因此，学生们迫不及待地等待着制度的改变才能进入高中。只有不断学习文化知识，在考试中取得更高的分数，他们才能进入高中校园。

4、初中生应该如何学习以更好地应对高中入学考试？

1、及时复习，不懂就问

事实上，初中的知识并不是很难。只要你认真学习，进入高中应该不会有大问题。及时复习是提高成绩的好方法。在同一天，你可能会记住70%的复习内容。

第二天复习也许能记住50%，复习得越晚，记住的知识就越少，相应地，你会比别人落后一些。在复习的过程中，你也需要注意。如果你不明白，你必须问。与其假装理解，也不敢问老师，学到的知识是他自己的，而不是老师的，最后的分数也是自己的。

2、注意基础知识与知识点的联系

初中阶段70%是基础知识。无论是晋升还是最后冲刺，都是在坚实的基础上进行的。因此，对于初中生来说，学好基础知识是非常重要的。在掌握基础的同时，我们还需要注意各种知识点之间的联系，这样我们在做问题时就不会浪费更多的时间思考。

总结：无论未来中国的政策如何变化，唯一不变的就是依靠中考和高考来改变自己的命运。因此，只要你努力学习，你一定能进入一所好大学。因此，家长和学生可以理性地看待中国修改高中入学考试和高中入学考试的政策。