古人谈读书：一：二原文和翻译：对比8个版本《战国策》注释分享（二）

最近研读《战国策》为了做到更好的温故而知新，便每周抽时间结合8个版本的注释内容进行整理。部分注释内容过多，做了删减和精选。目的为了简洁明了，去除一些明显错误的注释，只保留那些正确或者觉得更符合原文的内容。

做这件事属于业务爱好，不是什么专业人员，若是出现什么错误，请各位及时指出，立刻修改。

这是《战国策》注释分享的第二篇，第一篇内容为《战国策》开篇《秦兴师临周而求九鼎》，用的是文章结尾注释，非常不符合电子书阅读的习惯。加之注释内容过多，翻查起来非常不便。

思考再三后，决定在注释方式上做出改变。采用更符合电子书阅读的模式：在需要注释文字内容后，加以注释。并将第一篇内容重新排版加入。为了区分，黑色加粗为原文，字体小一号的是注释，括号内容属个人添加，辅助说明。

由于加上注释内容太长，故将文章多加分段。若是分段内容，会在文章标题下加以说明。这次一共更新了八篇注释内容，可能是因为改变了注释方法，效率提高了不少。

参考书籍：

【西汉】刘向 集录，张清常 王延栋 注《战国策笺注》，南开大学出版社，1993年。

【西汉】刘向 集录，范祥雍 笺证、范邦瑾 协校：《战国策笺证》，上海古籍出版社，2006年。

【西汉】刘向 集录，诸祖耿 注《战国策集注汇考（增补本）》，凤凰出版社，2008年。

【西汉】刘向 集录，【南宋】姚宏、鲍彪 等注：《战国策》，上海古籍出版社，2015年。

【西汉】刘向 集录，何建章 注：《战国策注释》，中华书局，2019年6月。

【西汉】刘向 集录，【清】顾广圻 校勘：《战国策》，福建人民出版社，2020年。

【西汉】刘向 集录，【明】汤宾尹 精选、【明】朱之蕃 详注、【明】龚三益 摘评：《战国策孤白》，崇文书局，2022年。

东周策

一、秦兴师临周而求九鼎

（1-4为一段落、5-9为一段落）

1、秦兴师临 《太平御览》卷七百五十六引“临”作“于”。 周而求九鼎， 赵与旹（shí）《宾退录》卷五：“东周策首章书秦临周求鼎事，鼎实在西不在东也。岂周王在东，古东周君犹能挟天子以制命欤？不然则错简也。” 《左传》春秋桓公（鲁桓公）二年，臧哀伯曰：“武王克商，迁九鼎于洛邑”。 《史记·周本纪》：“成王使召公（shào）（官名）复营洛邑……卒营筑居九鼎焉。”周君 姚宏：“周显王，《春秋后语》。” 吕祖谦《大事记》据之，列于显王三十三年。曰：“姚注据《春秋后语》：‘周显王、齐宣王也’。” 苏辙《古史》卷五则系与王赧（周赧王） 。患之，以告严率 。姚宏：“率，名也，当如字。或云力出切。《后语》注。” 鲍彪：“严率，周人”。 严律曰：“大王误忧，臣请东借救与齐。”

译文：秦国出兵西周国索要九鼎，周君非常担心，告诉了严率。严率说：“大王不必担心，我东出去齐国借兵解围。”（文内九鼎的注释，说明九鼎在周天子居住的西周王城内，此篇又是东周篇，所以有误。文内周君、齐王的身份，争议颇多，没法判断谁对谁错，不做深究。）

2、严率至齐，谓齐王 姚宏云：“齐宣王，《春秋后语》”。 鲍彪云：“齐王”是“闵王。” 曰：“夫秦之为无道也，欲兴兵临周而求九鼎，周之君臣内自尽（画） 姚宏云：“刘、曾、集，一作‘画’（畫），钱作‘尽’（盡）”。 鲍彪云：“画，画其心思，计，犹谋。” 金正炜云：“《左传》哀（鲁哀公）二十六年传：‘君（鲁哀公）请六子画’。杜注：画，计谋。” 于鬯：“按后策云‘为公画阴计’。则‘画’、‘计’二字连读亦通。” 计:与秦，不若归之大国。

译文：严率到了齐国，对齐王说：“秦国这种行为毫无道义，准备发兵攻打西周索取九鼎。西周国内君臣商量过：‘给秦国，不如给齐国。’”

3、夫 读音：fú，语气词，用于句首，以提示下文或对某事进行判断（《古代汉语词典》）。 存危国，美名也；得九鼎，厚宝（实） 彭翔生云：“按次与上句‘美名’对举成文，自以‘实’字为是。据鲍本作‘宝’，知旧本皆然，而姚氏重校殆据晁（以道）本所改。” 《战国策·秦策一·司马错与张仪争论与秦惠王前》：“是我一举而名实两附”。 《战国策·秦策四·说秦王曰章》：“是王有毁楚之名，无得地之实也”。 《史记·鲁仲连传》：“此两计者，显名厚实也”。（古文内，名和实二字连用的情况非常多，这里应是实（實），而非宝（寶）。）也。愿大王图之！”

译文：让西周国得以保存，只能空得虚名，获得九鼎确是实在得好处，希望大王考虑下。

4、齐王大悦，发师五万人，使陈臣思 鲍彪云：“陈臣思，即后田臣思。凡陈、田皆是齐公族”。 《史记·田完世家》。田臣思索隐《战国策》作“田期思”，纪年谓之徐州子期，盖即田忌也。 钱大昕《二十二史考异》：“’臣‘当作’‘颐（去掉右边页，异体字，打不出来），音‘怡’，与‘期’音相近。” 高诱 注《战国·策齐策》：“田臣思，齐臣。‘臣’亦当作颐（去掉右边页，异体字，打不出来）”。 陈完（前706年－？），妫姓，陈氏，名完，陈与田古音相同，入齐国后，又改为田完，为陈厉公之子，归附齐国，为大夫，谥敬仲，是田齐的始祖及田姓得姓始祖。 将以救周，而秦兵罢。”

译文：齐王非常高兴，发兵五万，让田忌率领救援西周，秦军退兵而去。

5、齐将求九鼎，周君又患之。颜率曰：“大王勿忧，臣请东解 鲍彪云：“东之齐，解免之”。 之。”颜率至齐，谓齐王曰：“周赖大国之义，得君臣父子相保也，愿献九鼎，不识大国何途之从 鲍彪云：“问其路所从出。” 而致之齐？”齐王曰：“寡人将寄径 鲍彪云：“《礼》（《周礼》）‘遂（农田）上有径（田间的水沟），洫（田间的水沟）上有涂（道路）。径，步道也。寄径，犹言假涂’。” 于梁。” 大梁城，魏国都城。代指魏国。 颜率曰：“不可。夫梁之君臣欲得九鼎，谋之晖台 《太平御览》卷七百五十六引：“晖”作“潬”，注云“徒旱切”（古时的发音）。 鲍彪：台名“晖”。 之下，少（沙）海 鲍彪云：“《九域图》开封有沙海，引此”。 之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。”

译文：齐王索要九鼎，西周君又担心。严率说：“大王不必担心，我东去齐国解决这个问题。”严率到了齐国，对齐王说：“西周依赖齐国的仗义相助，君臣百姓得以保全，愿意献出九鼎，不知道齐国准备从哪条路运送国。”齐王说：“我准备借道魏国。”颜率说：“不可，魏国君臣早就想得到九鼎，在晖台上、沙海边已谋划许久。九鼎进入魏国，必定无法运出。”

6、齐王曰：“寡人将寄径于楚。”对曰：“不可。楚之君臣欲得九鼎，谋之于叶庭 姚宏云：“《后语》作‘章华之庭’。注云：‘《徐广》曰：‘华容有章华亭’’”。 金正炜云：“按“叶”当作‘华’。‘章华之庭’省称‘华庭’，犹《楚策》之言‘章庭’。《秦策》‘华阳君’，《赵策》作‘叶阳君’。《史记·范睢传》作‘华阳君’。徐广曰：‘华’（華）一作‘叶’（葉）。《汉书·刘向传》亦作‘叶’（葉）。二形相近，易以致误导。”之中，其日久矣。若入楚，鼎必不出。”

译文：齐王说：“我准备向楚国街道。”严率说：“不可。楚国君臣也想得到九鼎，在叶庭中谋划已久。九鼎进入楚国，必定无法运出。”

7、王曰：“寡人终何途之从而致之齐？”颜率曰：“弊邑 弊邑：本国的谦称呼。弊通蔽。 固窃为大王患之。夫鼎者，非效醯壶酱甀 姚宏云：“甀”（chuí）一作“瓿”（bù），小口罐子。 耳，可怀挟提挈 怀：怀揣。挟：手拎。挈：胳膊夹着。 以至齐者，非效鸟集乌飞、兔兴马逝 ，姚宏云：“马逝，曾、集作凫逝”。敦煌本《后语》此句作“兔兴凫逝”。 鲍彪云：“并喻其轻快”。 漓然 鲍彪云：“《集韵》：‘渗流貌’”。 横田惟孝：“漓然，流通无壅塞之貌。《甘泉赋》：‘漓乎渗漉’。” 止于齐者。

译文：齐王说：“我应该从哪条路运送九鼎回齐国？”严率说：“鄙国本来私下也为大王担心。九鼎非醋瓶酱罐之类，可以怀揣手拎起胳膊夹着带到齐国。不是鸟聚鸦飞，兔跑马奔，流水一般快速到达齐国。”

8、昔周之伐殷，得九鼎，凡一鼎而九万人挽之 ，鲍彪云：”挽，引也”（牵引）。九九八十一万人，士卒师徒， 鲍彪云：“士，一人也。二千五百人为师。徒，步行者”。 吴师道云：“《左传》注：‘步卒七十二人，甲士三人。又：‘百人为卒’。徒，众也。此士卒师徒，亦大概言之耳’”。 器械被具， 鲍彪云：“械，器之总称。被（pī）具，士卒所服用之具。” 所以备者称此。吴师道云：“称此者，彼此均等，犹史（《史记》）言他物称'是'。谓士众赍械具备挽鼎之役者，又且八十一万也”。 今大王纵有其人，何途之从而出？臣窃 鲍彪：“‘窃’作‘切’”。 为大王私忧之。”

译文：昔日周攻打殷，得到九鼎。一个鼎需要九万人来牵引。共计八十一万人之众。除此之外还有配合运鼎的士兵走卒、器械盔甲等，数量与此相当。今天大王就算有那么多人力，但是又能从哪条路运九鼎回齐国？我私下因为大王这件事，非常着急担忧。

9、齐王曰：“子之数来者，犹无与耳。 鲍彪：“言许之而实不与也”。犹：依然。不与：不给。”颜率曰：“不敢欺大国，疾定所从出，弊邑迁鼎以待命。”齐王乃止。

译文：齐王说：“你来了几次，亦然不给九鼎给我。”严率说：“不敢欺骗贵国，请速速定下运输路线，鄙国还在为运鼎之事原地待命中。”齐王只能放弃。

二、秦攻宜阳

（1-3为一段落）

1、秦攻宜阳 鲍标云“宜阳”韩邑，属弘农。秦武（秦武王）三年攻宜阳。赧（周赧王）之七年也。 据《汉书·地理志》，故地今在河南省 宜阳县东北。周君谓赵累 东周臣子 曰：“子以为何如？”对曰：“宜阳必拔也。”君曰：“宜阳城方八里，材士 鲍标云“士之有材武者。” 十万，粟 粮食 支数年，公仲 韩相 之军二十万，景翠 鲍标云“楚将。” 以楚之众，临山 于鬯云“山盖陉山（系伏牛山系嵩山余脉，在今河南省郾城县东），在楚、韩之界。” 而救之，秦必无功。”

译文：秦国攻打宜阳，周君对赵累说：“你认为结果如何？”赵累回答：“宜阳定被攻破。”周君说：“宜阳城方圆八里，文人武将十万之众，粮食支撑数年之久，韩相公仲亦有二十万军队。景翠带领楚国兵马，进军陉山救援，秦国必定无功而返。”

2、对曰:“甘茂 鲍标云“下蔡人，仕秦”。 吴师道云：“‘茂’作‘戊’，后多有。《说苑》作‘戊’，古字通。” 羁旅 鲍标云“《集韵》：羁旅，寓也。”（外来臣子） 也”，攻宜阳而有功，则周公旦 周公旦，武王（周武王）之弟也，辅成王（周成王），封之于鲁。（攻下宜阳，功绩和周公旦相仿）也 ;无功，则削迹 鲍标云“言不得留。” 于秦 。

译文：赵累说：“甘茂乃外臣，拿下宜阳，则获周公旦之成就。若是无功，定匿于秦朝堂之上。”（甘茂与秦公子樗里疾、公孙郝多有矛盾，据《战国策·秦策二·宜阳不得篇》：“公内攻与樗里疾、公孙郝，而外与韩倗为怨，今公用兵无功，公必穷(没有退路)矣。”可以甘茂当时得处境。）

3、秦王不听群臣父兄之议而攻宜阳，宜阳不拔,秦王耻之。臣故曰拔。”君曰：“子为寡人谋,且奈何?”对曰：“君谓景翠曰：‘公爵为执圭 鲍标云“‘圭’作‘珪’。”（两字通用，执圭，楚国爵位名） ，官为柱国 鲍标云“‘楚卿。”，战而胜，则无加焉矣：不胜则死。不如背 《诗·荡篇》陆德明释云曰：“背，后也。”（待秦军攻破宜阳后） 秦，秦拔宜阳，公进兵，秦恐公之乘其弊也，必以宝事公：公仲慕 《吕氏春秋·任地篇》高锈注：“慕，思也。” 公之为己乘 《吕氏春秋·贵直篇》高锈注：“乘，陵也。” 秦也，亦必尽其宝。’”

译文：秦王不顾群臣和父兄的反对，坚持攻打宜阳。如果不成功，那就是秦王莫大的耻辱，所以说秦国必定能成功。周君说：“你为我谋划下，该如何是好。”赵累回答：“您可以对景翠说：’将军爵封执圭，官拜国柱，即使赢了这一杖，也无官爵可以进封。若是败了，难逃一死。不如等秦国拿下宜阳再进兵。秦王担心趁其军队疲惫之时攻击，必献宝物。韩相公仲以君为其派兵攻打秦军，亦会献宝。‘”

4、秦拔宜阳，景翠果进兵。秦惧，遽效 献出 煮枣 沈涛云：“按煮枣有三，《史记·高祖功臣侯表》有煮枣侯 赤，索隐引徐广曰：’在冤句。‘此济阴之煮枣也。《汉书·樊哙传》：’从攻项籍，屠煮枣。‘师古谓地当在大河之南，即此煮枣。又《樊哙传》注引晋灼，则清河有煮枣城。……然秦之疆域，皆不得此，此当是秦地易有煮枣者，非清河、济阴之煮枣也。”，韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦，受宝于韩,而德 鲍标云“‘德，恩之也。” 东周 。

译文：秦军攻下宜阳，景翠果然进兵。秦国惧怕，马上献出煮枣城，韩相公仲也献出珍宝。景翠从秦国出得到煮枣城，又从韩相公仲处得到珍宝，对东周十分感激。

三、东周与西周战

东周与西周战，韩救西周。为东周谓韩王 鲍标云“‘’韩王‘即’襄王‘。” 曰：“西周者，故天子之国也 考《周本纪录》此事发生于赧王八年之后，赧王已迁都西周，则谓之故天子之国缪也。《周本纪》 ：”’故‘作’固‘。“，多名器重宝。案 鲍标云：“’案‘作’按‘，同。” 兵而勿出，可以德东周，西周之宝可尽矣 鲍标云：“’欲韩出兵，故贿之。” 。”

译文：东周国与西周国开战，韩国准备救援西周国。有人为东周国对韩王游说：“西周国，本来时周天子所在之地，有很多名器宝物。按兵不动，既可以讨好东周国，西周国的宝物也唾手可得。”（这里的东周、西周是和战国七雄一样的诸侯国）

四、东周与西周争

东周与西周争，西周欲和于楚、韩。齐明 高锈注云：”齐明，东周臣。“ 谓东周君曰 :“臣恐西周之与楚、韩宝，令之为己求地于东周也。不如谓楚、韩曰：‘西周之欲入宝，持二端。鲍标云：“言东兵急则入，不急则已。” 今东周之兵不急西周，西周之宝不人楚、韩。’楚、韩欲得宝，即且趣我 鲍标云：“趣，疾也，督使疾战。我，谓：’东周‘。” 攻西周。西周宝出，是我为楚、韩取宝以德之也，西周弱矣。”

译文：东周国与西周国发生冲突，西周国想与楚、韩结盟。齐明对东周君说："我担心西周以宝物贿赂韩、楚，让两国向东周求地。您不如对楚、韩国君说：’西周国想献宝，两位可以先按兵不动。若东周军队不向西周施压，西周不会轻易献上宝物与两国。‘楚、韩想要得到宝物，定会催促我们发兵西周国。西周国献出宝物，是我们为楚、韩两国得到了宝物，从而讨好了它们，西周因此得到了削弱。"

五、东周欲为稻

东周欲为 鲍标云：“为，谓种之。” 稻，西周不下水 张琦云“河、洛两水，西周皆居上流，然非可壅以专利者。当是坡堰之水，蓄以灌溉者也。” ，东周患之。苏子谓东周君曰 :“臣请使西周下水，可乎？”乃往见西周之君曰：“君之谋过矣！今不下水，所以富东周也。今其民皆种麦，无他种矣。君若欲害之，不若 《伊水注》引“若”作“如”。 一 一，王引之《经传释词》卷三“乃也。” 为下水，以病其所种 。下水，东周必复种稻；种稻而复夺之。若是，则东周之民可令一仰西周,而受命于君矣。”西周君曰：“善。”遂下水。苏子亦得两国之金也。

译文：东周国想种水稻，西周国不肯放水。东周君非常担忧。苏子对周君说：“请让我出使西周国，让东周国放水。可否？”于是前去见西周君，说：“大王您的计谋错了，今天不放水，反而东周国富裕起来。那里的百姓现在全部只种小麦，其他一律不种。您若是想加害他们，不如放水毁坏他们的庄稼。放水后，东周国又会重新种植水稻，到时候断了他们的水源。如此，则东周百姓都会依赖西周，并且听命于您。”西周君说：“好。”马上放水。苏子也得到了两国的赏金。

六、昭献（鱼）在阳翟

昭献（鱼） 金正炜云：“按《韩策》楚王奉几瑟以车百乘居阳翟，令昭献转而兴之处。” 钟凤年云：“此于彼章似在同时，周即因昭献挟楚以相韩，故令相国往也。” 《史记·韩世家》：“《甘茂于昭鱼遇与商于》。索引：“《战国策》称为昭献。” 陈直《史记新证》云：“昭鱼，《战国策》原本因作‘䱷’，正如《周礼》‘鱼人’作‘䱷人’，其形类于‘献’字，因而致误，当以《史记》为是。” 在阳翟，周君将令相国往，相国不欲。苏厉为之谓周君曰 :“楚王与魏王遇 会晤 也，主君令陈封之楚，令向公之魏：楚、韩之遇也，主君令许公之楚，令向公之韩。今昭献（鱼）非人主也，而主君令相国往；若其王在阳翟，主君将令谁往？”周君曰：“善。”乃止其行。

译文：昭鱼在阳翟，周君准备派相国前往，相国不想去。苏厉为他像周君说：“楚王与魏王会晤。您派陈封出使楚国，派向公出使魏国。楚王与韩王会晤。您派陈封出使楚国，派向公出使韩国。今天昭鱼并非国君，您派相国前往。若是其国君到了阳翟，您又准备派谁前往呢？”周君说：“好。”停止了此次派遣。

七、秦假道于周以伐韩

秦假道于周以伐韩，周恐假之而恶于韩，不假而恶 姚宏云：“《史记》两‘恶’作‘畏’” 于秦。史黡 姚宏云：“一作‘史厌’。” 谓周君曰：“君何不令人谓韩公叔 鲍标云：“公孙，韩公族。” 曰 ：‘秦敢绝塞 鲍标云：“绝，横渡。塞，障也。为垣垒以遮止邻国往来。” 《战国策·秦策五·谓秦王曰》高注云：“塞，隘楚也。” 而伐韩者，信东周也。公何不与周地，发重使使之楚，秦必疑，不信周，是韩不伐也 。’ 姚宏云：“不受秦伐。”又谓秦王曰：‘韩强与周地 ，将以疑周于秦，寡人不敢弗受。’秦必无辞而令周弗受，是得地于韩而听于秦 《周本纪》索引云：“‘听于秦’，‘听命于秦’”。 也。”

译文：秦借道周国攻打韩国，周君担心借道会得罪韩国，不借道又会得罪秦国。史魇对周君说：“您为何不对韩公叔说：‘秦国敢横渡险隘来攻打韩国，是出于对周国的信任。您何不割让土地给周国。然后派重要使者出使楚国。秦国必然生疑，不信任周国，从而不会攻打韩国。’又对秦王说：‘韩国强行割让土地给周国，以次让秦国不信任周国。实在不敢不接受。’秦国必然没有理由不让周国接受韩国割让的土地，从而既得到了韩国的土地，又听命于秦国。”

八、楚攻雍氏

楚攻雍氏 韩邑，今河南省 禹州市东北。 周粻 鲍彪云：“‘粻’，食米也。时秦救韩，周以米粮饷之。” 秦、韩，楚王 鲍彪云：“‘楚王’即‘怀王’。” 怒周，周之君患之。为周谓楚王曰：“以王之强而怒周，周恐，必以国合于所与粟之国，则是劲王之敌也。故王不如速解周恐。彼前得罪而后得解，必厚事王矣。”

译文：楚国攻打韩国的雍氏，周国用粮食资助秦、韩。楚王为此迁怒周君。周君非常担心，有人谓周君对楚王说：“大王以国力强盛而迁怒周君，周君害怕，必定会举国之力和秦、韩联合，这样反而加强了大王的对手。大王不如快速解除周君的担忧。周君之前得罪了大王，现在得到原谅，必定更加殷勤侍奉大王。”

暂时分享到这里，后续的慢慢更新， 工程量实在浩大，以后每周更新一篇频率，篇幅不定。内容尽力做到最好。感谢支持。