搞笑的辩论赛题目：中华文化之美式辩论登顶
题目：爱人离世，你会把TA的记忆交给AI吗？
忍不住先吐糟一句：节目越来越小心翼翼，现实题都不敢选了，老整这些乱七八糟的脑洞题。
好吧，开心就好。
01，胡老师：带你领略中华文化之美
古诗辩论式的最先发起者，是胡老师。
因为专业，文科出生，因为身份，语文老师。
注定了，把诗歌带入论剑场合的，一定是她。
表达没有AI，人类自有深情，例举苏轼对爱人的思念：
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。
纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
苏轼与亡妻相濡以沫十一年，情深爱重，心里有无数话想对她说，但真正见到她时，却是另一番光景：
夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。
以此来例证：人想念的是爱人，是记忆里爱人的样子，而不是，一个冰冷的只会用她的声音与他聊天的AI智能。
而生活的现实面，上有老下有小，不得不推着人，向前走。
亡妻已逝，苏轼娶了新妻子，人生的风霜雨雪，才有人共担。
AI机器做不到，它只会让你沉溺过去，无法开启新的更好的人生。
这，也不是那逝去的爱人希望的。
……
将古诗融于辩论，她起了个好头。十分的精彩、十分的优雅、十分的动人。
中华文化之美，顷刻间，惊艳了观众。看，票数给了最诚实的回答。
94比6，在对方一辩之后仍加了29票
02，席瑞：无敌的诗歌，我也很会
还好，在她对面站起来的是，席瑞。
我不知道，他最开始准备辩题的时候，古诗是不是就存在他的论证里。
但，因为是席瑞，哪怕，最初没有准备加入诗歌。
在胡老师的精彩之后，领悟到诗歌的魅力，感受到诗歌的威胁：
引领全场式的、无敌般的存在。
他也不得不调整打法：“以牙还牙”，以诗歌攻诗歌。
他一上来就说，离别凄美因为无奈，长恨歌最后也有：
但教心似金钿坚，天上人间会相见
这样的愿望。
而AI可以满足人类的愿望，它让：
生者可以“死”，“死”者可以生。
情不知所起，一往才深。
他继续说：这道题考虑的，不是年轻的爱人离世，我却活着。
而是没有意外发生的情况，我们七老八十时，面对爱人的离开，已经失去未来的我们，“留住过去”，就成了，我们最脆弱的需求。
欲买桂花同载酒，终不似，少年游。
当人老的时候，所有的生活，是靠回忆支撑的。
我们最害怕的事情，是：
朱颜辞镜花辞树，最是人间留不住。
你听，那每一次的诗歌吟诵出口时，底下观众总会不经意的、自发的、整齐鼓掌、一起泪流。
还好，胡老师的对手不是席瑞。
不然，谁输谁赢，真不一定。
03，黄执中与詹青云：被逼着吟诗的逻辑大神
三辩的黄执中，三辩的詹青云，都是辩术封神的角色。
打辩论，打比赛到了他们这种段位、这种排位的。提前准备的点与临场总结的点，应是各占一半。
记得上一季有一期，最强的三辩加结辩陈铭老师，就遇到了十分惊险的一场：
两方辩到最后，他发现自己提前准备好的点，全被对方封死了！
此时若再沿用，无异于死路一条。
于是，他决定冒险——放弃自己的准备，临场总结阐述新的观点。
果然，险中求胜！
所以，大神级的辩手，一定会根据场上的发生状况，受欢迎风格，而迅速总结陈词。
轮到黄詹二人时，他们很清楚：刚被古诗文清新洗礼过的现场，给观众种下了不可磨灭的诗歌印记。
再加上，连李思恒的搞笑段子，在优雅诗歌辩论者席瑞之后，都一点儿都没响。
足以证明：诗歌的引入，胜算的存在。
席瑞对李思恒票数，输得惨
这时候，逻辑大神也不得不站起来开始找诗，融诗于逻辑辩论。
黄执中讲，古时候，只有王侯将相配享受留下传记、留下生平、保存记忆。
其他人呢，只是被诗人轻飘带过：
谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
他表达的是：那些灰飞烟灭的普通而平凡的小兵，和每一个简单的人，他们的生平与记忆，同样值得也应该，被AI智能留下来。
詹青云说，记忆不会消失，它会一直都在，它永远存在人心理的一个角落，当打开时，你会感受到：
人生若只如初见。
人生，只如初见。
03，重塑鄙视链
一个好的辩手，一定是最快最迅速的适应奇葩说舞台，并找准自己风格的人。
这一场最闪亮的胡老师，在寥寥三场之后，已经成为十分成熟的辩手：不仅有风格，还很稳。
凤凰的涅槃重生，得益于浴火之灾。
胡老师的华丽蜕变，离不开那一场，被许吉如点名参与的压力测试。
彼时，被击中的一瞬间，她历经了自卑、压抑、悲愤、担忧、害怕、怀疑人生……
但很快，队长、队员、导师一拥而上，包围了她鼓励着她。
温暖使她长出了勇气与信心。
她慷慨激昂的走上台前，冷静而睿智的输出观点，扣住逻辑漏洞鞭打对手。
最终，85比15，碾压式胜出。
“无妄之灾”，可以让一个人迅速萎靡，也可以迅速成就一个人。
关键在，你迈不迈的过去？
恭喜胡老师，以矫健之姿漂亮的迈了过去，并得到质的升华。
其实之前，在观众心里，有一条不成文也从未宣之于口的辩手风格鄙视链：
逻辑派看不上怒怼派；
搞笑派看不上纯逻辑派；
煽情派看不上搞笑派；
总结起来是：怒怼<逻辑<搞笑<煽情。
现在，活在鄙视链底端的怒怼派，已经要么消失要么转型。
纯逻辑派的代表人物杨奇函，也被投出去。
剩下的，在舞台上活的很好的，要么是搞笑段子手，要么是煽情大师。
而被本期节目洗礼之后，在诗歌式辩论风格冲击之下，我相信，这个鄙视链条会再次刷新：
变成：怒怼<逻辑<搞笑<煽情<诗式煽情
而这一场诗歌对对碰，精彩cut首秀之后。将会引发所有辩手，对“中国诗歌文化在现代辩论的融合与运用”，更深的思考。
作为观众，也因这一期的精彩独特而感动：
中华文化之美，让我们自豪、让我们神往。
文/C宝，图片来自网络视频，侵删