张国光简历：为学但要求真知

20世纪80年代初，当时的武汉师范学院（今为湖北大学）中文系教授张国光先生，恰逢思想解放的科学春天，激发了充沛而旺盛的学术活力，在中国文学史、史学领域开始将自己长期积累的资料加以融汇贯通，在国家级、省级刊物上发表一系列论文，成为当时湖北文史学界翘首以待的学术风景。

邓广铭论文刊登在该刊上

中国文史领域，当时既要拨乱反正，正本清源，对被颠倒的学术真理加以颠倒，又要在批判反思中创建新的学术体系。而学术体系的建设，就需要在一个个充满疑惑、布满荆棘的领域展开，以期求得学术真理。张国光先生不迷信学术权威，不搞学术偶像崇拜，因而在他熟悉的文史领域开始了勇往直前的开拓。

刊登张国光论文的刊物

不以定说为依凭，不以教科书的科条束缚自己的手脚，用坚不可摧的文献证据与学术权威开展争鸣，从而不断地形成自己的学术创造。这就是张国光教授留给学术界的精神遗产。人们往往以为学术争鸣是文人或学者之间的意气之争，其实，如果深入到学术争鸣的深层，这其实是学术真理之争，并非是“党同门、妒道真”，更不是俗人所谓的“文人相轻”。

逸诂易斋和湖北大学中文系张国光教授有几次短暂的接触，觉得张先生是一个颇有个性的学者。当时他老先生接近70岁，言语虽多一些，但不乏真知灼见。至今想来，张先生的音容笑貌宛如目前。

《文史研究论文选》(上)，是当年武汉师范学院科研处印行的，以之用于与各兄弟院校的学术交流。当武汉出版社刚成立时，张国光教授的《文史研究论文选》以《古典文学论争集》的书名出版。三十多年前逸诂易斋藏了一部《古典文学论争集》，现在不知搁在哪个角落了。

武汉师院科研处印刷的张国光论文集

张国光先生(1923～2008)，是湖北大冶人，非常富有学术论战的个性。在唐宋文学史、《水浒传》、《三国演义》等领域卓有创见。他的两部《水浒》两个宋江的“双两说”，在“水浒学”研究领域扛鼎半壁江山。

张国光当年和北大名教授邓广铭关于宋江是否投降的问题的热烈争鸣，轰动学术界。邓广铭不知张国光是什么学术背景，在学术争鸣中，行文语涉不屑，居高临下、盛气凌人的架势毕现。但几个回合的学术争鸣下来，邓广铭先生所抱持的宋江未投降的证据和结论就站不住脚了。张先生每每向学生讲起这段轶事，口讲手画，眉飞色舞，不无得意之情。

邓广铭先生将王安石定为法家

张国光先生以“今本《顺宗实录》为韦处厚所撰略本”为论战的关键点，对当时史学家胡如雷、瞿林东的学术观点加以批驳，学术论战中兼及对陈寅恪、章士钊等人的学术见解的驳正，很有学术气势。尤其是和瞿林东教授的往复辩诘，有理有据，既不迷信陈寅恪的成说，也不盲从宋初刻本。

以学术之真而争，以学问之理而战，不囿成说，不畏强势，挑战权威，从而形成一己创见，这即是张国光先生学术精神之铮铮铁骨。与今人之拍马、阿谀，为金钱而写吹捧文相比较，不啻有云泥之别。岂不伤而痛、痛而哀哉！

好了，今天就先分享到这里，如果你需要自考教材或者成考教材的话，可以点击这里全国教育考试教材服务网（点击我购买）或者首页搜索“科目代码”，关于其他如果还有什么问题的话，可以咨询我们在线客服哦，感谢你阅读和支持！