春秋繁露 : 仁义法 (先秦两汉)

1 相关讨论仁义法:
《春秋》之所治，人与我也。

所以治人与我者，仁与义也。

以仁安人，以义正我，故仁之为言人也，义之为言我也，言名以别矣。

仁之于人，义之与我者，河不察也。

众人不察，乃反以仁自裕，而以义设人。

诡其处而逆其理，鲜不乱矣。

是故人莫欲乱，而大抵常乱。

凡以暗于人我之分，而不省仁义之所在也。

是故《春秋》为仁义法。

仁之法在爱人，不在爱我。

义之法在正我，不在正人。

我不自正，虽能正人，弗予为义。

人不被其爱，虽厚自爱，不予为仁。

昔者晋灵公杀膳宰以淑饮食，弹大夫以娱其意，非不厚自爱也，然而不得为淑人者，不爱人也。

质于爱民，以下至于鸟兽昆虫莫不爱。

不爱，奚足谓仁？仁者，爱人之名也。

酅《传》无大之之辞。

自为追，则善其所恤远也。

兵已加焉，乃往救之，则弗美。

未至豫备之，则美之，善其救害之先也。

夫救蚤而先之，则害无由起，而天下无害矣。

然则观物之动，而先觉其萌，绝乱塞害于将然而未形之时，《春秋》之志也，非尧舜之智，知礼之本，孰能当此？故救害而先知之，明也。

公之所恤远，而《春秋》美之。

详其美恤远之意，则天地之间然后快其仁矣。

非三王之德，选贤之精，孰能如此？是以知明先，以仁厚远。

远而愈贤、近而愈不肖者，爱也。

故王者爱及四夷，霸者爱及诸侯，安者爱及封内，危者爱及旁侧，亡者爱及独身。

独身者，虽立天子诸侯之位，一夫之人耳，无臣民之用矣。

如此者，莫之亡而自亡也。

《春秋》不言伐梁者，而言梁亡，盖爱独及其身者也。

故曰仁者爱人，不在爱我，此其法也。

义云者，非谓正人，谓正我。

虽有乱世枉上，莫不欲正人。

奚谓义？昔者楚灵王讨陈蔡之贼，齐桓公执袁涛涂之罪，非不能正人也，然而《春秋》弗予，不得为义者，我不正也。

阖庐能正楚蔡之难矣，而《春秋》夺之义辞，以其身不正也。

潞子之于诸侯，无所能正，《春秋》予之有义，其身正也，趋而利也。

故曰义在正我，不在正人，此其法也。

夫我无之求诸人，我有之而诽诸人，人之所不能受也。

其理逆矣，何可谓义？义者，谓宜在我者。

宜在我者，而后可以称义。

故言义者，合我与宜，以为一言。

以此操之，义之为言我也。

故曰有为而得义者，谓之自得

有为而失义者，谓之自失。

人好义者，谓之自好

人不好义者，谓之不自好。

以此参之，义，我也，明矣。

是义与仁殊。

仁谓往，义谓来，仁大远，义大近。

爱在人谓之仁，义在我谓之义。

仁主人，义主我也。

故曰仁者人也，义者我也，此之谓也。

君子求仁义之别，以纪人我之间，然后辨乎内外之分，而著于顺逆之处也。

是故内治反理以正身，据礼以劝福。

外治推恩以广施，宽制以容众。

孔子谓冉子曰：“治民者，先富之而后加教。

”语樊迟曰：“治身者，先难后获。

”以此之谓治身之与治民，所先后者不同焉矣。

《诗》曰：“饮之食之，教之诲之。

”先饮食而后教诲，谓治人也。

又曰：“坎坎伐辐，彼君子兮，不素餐兮。

”先其事，后其食，谓治身也。

《春秋》刺上之过，而矜下之苦，小恶在外弗举，在我书而诽之。

凡此六者，以仁治人。

义治我，躬自厚而薄责于外，此之谓也。

且《论》已见之，而人不察，不攻人之恶，非仁之宽与？自攻其恶，非义之全与？此谓之仁造人，义造我，何以异乎？故自称其恶谓之情，称人之恶谓之贼

求诸己谓之厚，求诸人谓之薄

自责以备谓之明。

责人以备谓之惑。

是故以自治之节治人，是居上不宽也

以治人之度自治，是为礼不敬也。

为礼不敬，则伤行而民弗尊

居上不宽，则伤厚而民弗亲。

弗亲则弗信，弗尊则弗敬。

二端之政诡于上，而僻行之则诽于下，仁义之处可无论乎？夫目不视弗见，心弗论不得。

虽有天下之至味，弗嚼弗知其旨也

虽有圣人之至道，弗论不知其义也。

以上就是全国地区自考教材服务网分享关于春秋繁露 : 仁义法 (先秦两汉)的全部内容，更多自考教材和自考历年真题及答案，自考视频网课，自考重点复习资料，可以咨询在线客服！