论衡 : 祸虚 (先秦两汉)
1 祸虚:
世谓受福佑者，既以为行善所致
又谓被祸害者，为恶所得。
以为有沉恶伏过，天地罚之，鬼神报之。
天地所罚，小大犹发
鬼神所报，远近犹至。
2 祸虚:
《传》曰：“子夏丧其子而丧其明，曾子吊之，哭。
子夏曰：‘天乎！予之无罪也！’曾子怒曰：‘商！汝何无罪也？吾与汝事夫子于洙、泗之间，退而老于西河之上，使西河之民，疑汝于夫子，尔罪一也。
丧尔亲，使民未有异闻，尔罪二也。
丧尔子，丧尔明，尔罪三也。
而曰汝何无罪欤？’子夏投其杖而拜，曰：‘吾过矣！吾过矣！吾离群而索居，亦以久矣！’”夫子夏丧其明，曾子责以罪，子夏投杖拜曾子之言，盖以天实罚过，故目失其明
己实有之，故拜受其过。
3 祸虚:
始闻暂见，皆以为然。
熟考论之，虚妄言也。
4 祸虚:
夫失明犹失听也，失明则盲，失听则聋。
病聋不谓之有过，失明谓之有罪，惑也。
盖耳目之病，犹心腹之有病也。
耳目失明听，谓之有罪，心腹有病，可谓有过乎？
5 祸虚:
伯牛有疾，孔子自牖执其手，曰：“亡之命矣夫！斯人也而有斯疾也！”原孔子言，谓伯牛不幸，故伤之也。
如伯牛以过致疾，天报以恶，与子夏同，孔子宜陈其过，若曾子谓子夏之状。
今乃言“命”，命非过也。
6 祸虚:
且天之罚人，犹人君罪下也。
所罚服罪，人君赦之。
子夏服过，拜以自悔，天德至明，宜愈其盲。
如非天罪，子夏失明，亦无三罪。
且丧明之病，孰与被厉之病？丧明有三罪，被厉有十过乎？颜渊早夭，子路葅醢，早死、葅醢，极祸也，以丧明言之，颜渊、子路有百罪也。
由此言之，曾子之言误矣。
7 祸虚:
然子夏之丧明，丧其子也。
子者、人情所通，亲者、人所力报也。
丧亲，民无闻
丧子，失其明，此恩损于亲，而爱增于子也。
增则哭泣无数，数哭中风，目失明矣。
曾子因俗之议，以著子夏三罪。
子夏亦缘俗议，因以失明，故拜受其过。
曾子、子夏未离于俗，故孔子门叙行，未在上第也。
8 祸虚:
秦襄王赐白起剑，白起伏剑将自刎，曰：“我有何罪于天乎？”良久，曰：“我固当死。
长平之战，赵卒降者数十万，我诈而尽坑之，是足以死。
”遂自杀。
白起知己前罪，服更后罚也。
9 祸虚:
夫白起知己所以罪，不知赵卒所以坑。
如天审罚有过之人，赵降卒何辜于天？如用兵妄伤杀，则四十万众必有不亡，不亡之人，何故以其善行无罪而竟坑之？卒不得以善蒙天之佑，白起何故独以其罪伏天之诛？由此言之，白起之言，过矣。
10 祸虚:
秦二世使使者诏杀蒙恬。
蒙恬喟然叹曰：“我何过于天？无罪而死！”良久，徐曰：“恬罪故当死矣！夫起临洮属之辽东，城径万里，此其中不能毋绝地脉。
此乃恬之罪也！”即吞药自杀。
太史公非之曰：“夫秦初灭诸侯，天下心未定，夷伤未瘳，而恬为名将，不以此时强谏，救百姓之急，养老矜孤，修众庶之和，阿意兴功，此其子弟过诛，不亦宜乎？何与乃罪地脉也？”
11 祸虚:
夫蒙恬之言既非，而太史公非之亦未是。
何则？蒙恬绝脉，罪至当死，地养万物，何过于人，而蒙恬绝其脉？知己有绝地脉之罪，不知地脉所以绝之过，自非如此，与不自非何以异？
12 祸虚:
太史公为非恬之为名将，不能以强谏，故致此祸。
夫当谏不谏，故致受死亡之戮。
身任李陵，坐下蚕室，如太史公之言，所任非其人，故残身之戮，天命而至也。
非蒙恬以不强谏，故致此祸，则己下蚕室，有非者矣。
己无非，则其非蒙恬，非也。
13 祸虚:
作伯夷之《传》，则善恶之行，云：“七十子之徒，仲尼独荐颜渊好学。
然回也屡空，糟糠不厌，卒夭死。
天之报施善人如何哉？盗跖日杀不辜，肝人之肉，暴戾恣睢，聚党数千，横行天下，竟以寿终。
是独遵何哉？”若此言之，颜回不当早夭，盗跖不当全活也。
不怪颜渊不当夭，而独谓蒙恬当死，过矣。
14 祸虚:
汉将李广与望气王朔燕语，曰：“自汉击匈奴而广未常不在其中，而诸校尉以下，才能不及中，然以胡军攻取侯者数十人，而广不为侯后人，然终无尺土之功以得见封邑者，何也？岂吾相不当侯？且固命也？”朔曰：“将军自念，岂常有恨者乎？”广曰：“吾为陇西太守，羗常反，吾诱而降之八百馀人，吾诈而同日杀之。
至今恨之，独此矣！”朔曰：“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。
”李广然之，闻者信之。
15 祸虚:
夫不侯犹不王者也。
不侯何恨？不王何负乎？孔子不王，论者不谓之有负
李广不侯，王朔谓之有恨。
然则王朔之言，失论之实矣。
16 祸虚:
论者以为：人之封侯，自有天命，天命之符，见于骨体。
大将军卫青在建章宫时，钳徒相之曰：“贵至封侯。
”后竟以功封万户侯。
卫青未有功，而钳徒见其当封之证。
由此言之，封侯有命，非人操行所能得也。
钳徒之言，实而有效
王朔之言，虚而无验也。
多横恣而不罹祸，顺道而违福，王朔之说，白起自非、蒙恬自咎之类也。
17 祸虚:
仓卒之世，以财利相劫杀者众。
同车共船，千里为商，至阔迥之地，杀其人而并取其财。
尸捐不收，骨暴不葬，在水为鱼鳖之食，在土为蝼蚁之粮。
惰窳之人，不力农勉商，以积谷货，遭岁饥馑，腹饿不饱，椎人若畜，割而食之，无君子小人，并为鱼肉，人所不能知，吏所不能觉，千人以上，万人以下，计一聚之中，生者百一，死者十九，可谓无道，至痛甚矣，皆得阳达，富厚安乐。
天不责其无仁义之心，道相并杀，非其无力作，而仓卒以人为食，加以渥祸，使之夭命，章其阴罪，明示世人，使知不可为非之验，何哉？王朔之言，未必审然。
18 祸虚:
《传书》：“李斯妬同才，幽杀韩非于秦，后被车裂之罪
商鞅欺旧交，擒魏公子卬，后受诛死之祸。
”彼欲言其贼贤欺交，故受患祸之报也。
19 祸虚:
夫韩非何过而为李斯所幽？公子卬何罪而为商鞅所擒？车裂诛死，贼贤欺交，幽死见擒，何以致之？如韩非、公子卬有恶，天使李斯、商鞅报之，则李斯、商鞅为天奉诛，宜蒙其赏，不当受其祸
如韩非、公子卬无恶，非天所罚，李斯、商鞅不得幽、擒。
20 祸虚:
论者说曰：“韩非、公子卬有阴恶伏罪，人不闻见，天独知之，故受戮殃。
”夫诸有罪之人，非贼贤则逆道。
如贼贤，则被所贼者何负？如逆道，则被所逆之道何非？
21 祸虚:
凡人穷达祸福之至，大之则命，小之则时。
太公穷贱，遭周文而得封
甯戚隐厄，逢齐桓而见官。
非穷贱隐厄有非，而得封见官有是也。
穷达有时，遭遇有命也。
太公、甯戚，贤者也，尚可谓有非。
圣人、纯道者也。
虞舜为父弟所害，几死再三。
有遇唐尧，尧禅舜。
立为帝，尝见害，未有非
立为帝，未有是。
前，时未到
后，则命时至也。
案古人君臣困穷，后得达通，未必初有恶，天祸其前
卒有善，神佑其后也。
一身之行，一行之操，结发终死，前后无异
然一成一败，一进一退，一穷一通，一全一坏，遭遇适然，命时当也。
以上就是全国地区自考教材服务网分享关于论衡 : 祸虚 (先秦两汉)的全部内容，更多自考教材和自考历年真题及答案，自考视频网课，自考重点复习资料，可以咨询在线客服！