先污染后治理还是边污染边治理？，一起来看看！
新闻资讯 •
在环境保护方面，我们缺的不是法律，而是执行和落实。 落实环评新政，政府要摒弃“先污染后治理”、“边污染边治理”的治污思维，让民意对环评有发言权，甚至有否决权。
今后，一些综合规划和特别规划必须进行环境影响评估才能批准。 前天，《规划环境影响评价条例》发布旨在从源头防治环境污染和生态破坏，这是我国首次制定环境影响评价条例。
最近连续发生的几起大规模环境污染事故，使人们的环境意识越来越强。 回顾这几起事故，有的属于人为操作和技术原因，有的直接关系到项目的规划设计。 比如陕西凤翔铅中毒事件，其中值得反思的是、
为什么这样违反环保常识的“大工程”，能在村民居住地附近上马呢？
其实早在2002年，国家就公布了《环境影响评价法》，其中有专门的章节规定了规划环境影响评价。 但法律规定不能细化到具体细节，对于操作中出现的问题，还需要细化和具体化。
特别是随着规划未经环评审批的现象层出不穷，制度化、规范化、程序化的规划环评机制势在必行，从根本上防治环境污染。
因此，环评新政的出台既有法律规定具体化的必要性，也有现实的必要性。 与建设项目环评不同，环评规划中涉及的利益群体比较复杂，尤其是在GDP和环境保护的取舍上，往往与部分地区的经济发展思路相冲突。
环境保护部门和地方政府往往难以达成一致意见。 这样对计划进行环境评估，必然关系到不同群体的利益。 如何平衡这些利益冲突，国家层面建立符合规划环评要求的程序性和实体性规定恰逢其时。