您好,欢迎访问全国教育考试教材网
商品分类

2014年1月SAT阅读真题解析,一起来看看!

Section 5

短比较(6-9题) ) )。

文章解析: P1的观点在第一句,green consumerism令人兴奋和创新……显然相对于green

consumerism是积极的态度。 P2的观点也在第一句中。 虽然表面上看起来很善意,但是green

consumerism也只是消费者利益主义。 结合P2的转换文,没有人会为了实际鼓励环境保护的真正制造业而采取真正的创造性路线。 显然,在green的情况下

consumerism是消极的态度,P1和P2的视点相反。

6 .求同题

两篇文章共同的主旨是什么? P1对green consumerism持肯定态度,P2对green

consumerism是否定的态度,对应于选择b选项——两篇文章对一个趋势( green consumerism )进行了评价。

答:都不符合,主旨都不是提出问题

C :都不符合,主旨不在于提出一个理论

D :不符合P1,只有P2是谴责的,P1没有谴责

不属于e:P2。 p2对green consumerism持负面态度,明显不推荐

7 .求同题

两篇文章都同意的选择只有d能在两篇文章中找到对应的根据。 在P1的line10,educate上

consumers可以在line21,itisbringingearthconsciousnessintothe中教育消费者

limelight开始注意到地球环境。

答:不符合P2,P2认为green consumerism实质上不能改善环境

B :不适用于P2,P2认为green consumerism不是真正的解决方案

C :不适合P2。 p2认为green consumerism不会让消费者真正变聪明

E:两篇都不符合,两篇都没有提到cheaper cost更低廉的成本

8. 细节推理题

看原文line17-18,的确有些新产品比以前的要好,但是……也就是说原句是在让步,直接对应选A选项make a concession

B:无关选项,原文没有提出挑战

C:无关选项,原文没有提出恳求

D:无关选项,原文没有提到是在轻描淡写人们的担忧

E:无关选项,原句没有批评一个现象

9. 词汇题

看原句green consumerism marks a turning point,green

consumerism对一个转折点做的动作,能和转折点做搭配的选项只有A选项signal标志

B:无关选项,record不能和a turning point做搭配

C:无关选项,trace不能和a turning point做搭配

D:无关选项,blemish不能和a turning point做搭配

E:无关选项,observe不能和green consumerism做搭配

长篇阅读(10题-16题)

文章解析:从斜体字无法看出文体,看完文章之后我们可以发现这是一篇夹叙夹议的文章,作者从自己的个人经历出发,提出了自己的某些看法。

第一段:用某个餐馆Grappolo d’ Oro引出话题

第二段:罗马到处都是美食

第三段:但是,很少听到罗马人赞扬某个餐馆

10. 细节推理题

通过题干关键词Grappolo d’ Oro可以定位到文章line1-5,it became one of my favorite hangouts.

It was then a very typical, very modest Roman trattoria, with paper table cloths

and bare walls, but the atmosphere was friendly and the food simple but superb.

这里是我最喜欢的地方。是个非常典型非常适宜的罗马餐馆,有纸质的桌布和空空的墙壁,但是气氛非常友好,食物简单而美味。typical这个词可以直接对应到B选项的exemplar

of its kind,是这种餐馆的代表

A:无关选项,原文没有提到Grappolo d’ Oro的成功是说不清的

C:无关选项,原文没有提到Grappolo d’ Oro被歪曲了

D:无关选项,原文没有提到Grappolo d’ Oro是古迹

E:无关选项,原文没有提到Grappolo d’ Oro非常少见

11. 细节推理题

看原文line4-5, but the atmosphere was friendly and the food simple but superb,

但是气氛非常友好,食物简单而美味。直接对应C选项welcoming

A:无关选项,原文没有提到Grappolo d’ Oro是沉闷的

B:无关选项,原文没有提到Grappolo d’ Oro是奢侈的

D:无关选项,原文没有提到Grappolo d’ Oro是疯狂的

E:相反选项,原文没有提到Grappolo d’ Oro是复杂的,原文说的是很简单simple

12. 词汇题

看line3原句,It was then a very typical, very modest Roman trattoria, with paper

table cloths and bare walls, but the atmosphere was friendly and the food simple

but superb.在这里modest的近义词应该是friendly和simple,对应选D选项unpretentious含蓄的不炫耀的

A:无关选项,作为一家餐馆不可能是bashful腼腆的

B:无关选项,原文没有提到是否合适proper的问题

C:无关选项,原文没有提到Grappolo d’ Oro是否是reasonable合理的

E:无关选项,原文没有提到Grappolo d’ Oro是否是reserved有所保留的

13. 作用题

看原句line8-12,我家里的女性成员都是好厨师,我们每天吃的东西,只有美国最好的意大利餐厅才偶尔而比得上。作用不明,需要再看下一句,当我回到罗马的时候,很自然我只在便宜的地方吃饭,

比如Grappolo

d’ Oro,即满足了营养需要,心情也很愉快。所以line8-12的作用是,解释我为什么喜欢在便宜的地方吃饭,对应选项B

A:无关选项,原文没有提到作者不知道如何做意大利餐

C:无关选项,原文没有强调在家吃饭和在外面餐厅吃饭的不同点

D:无关选项,原文没有提到作者很惊奇

E:无关选项,原文没有提到作者的品味随着时间变化

14. 细节推理题

看原句line18-22,在罗马吃饭,就算是工作日的午饭,都是需要保留和留恋的,吃一顿饭至少需要2小时,然后人们会回家睡午觉再回去上班。也就是说吃饭对于罗马人来讲是非常重要的,直接对应C选项的high

priority

A:无关选项,原文没有提到罗马人在特殊场合才会延长吃饭时间

B:无关选项,原文没有提到罗马人总是在寻找新的就餐体验

D:无关选项,原文没有提到罗马人不信任餐厅

E:无关选项,原文没有提到罗马人担心食物影响健康

15. 细节推理题

看原句line32,后面的谈话会是关于食物的…大家讨论食物的热切好比是在做政治辩论。原文的intensity可以直接对应A选项的passion激情和seriousness严肃

B:无关选项,原文没有提到刺耳和敌意

C:无关选项,原文没有提到操纵和妥协

D:无关选项,原文没有提到愤世嫉俗和迎合

E:无关选项,原文没有提到准备和策略

16. 类比题

下列选项哪个和文章line41的friend最类似。看原句和上下文从line38开始,我和几个朋友在一起吃饭,我很满意做菜的标准没有下降。我的朋友不同意,“味道不同了”他说,

然后继续抱怨他最近点的pizze就没有做好,在上两周就有两次他最爱的菜做的不够辣。他还说,发现最近开胃菜种类没有以前多了,我发现他肯定是经常来这里吃饭的。他耸耸肩说“还能怎样呢?和以前不同了,

但是不难吃。”简而言之,这个朋友对这里的菜是嘴上说不满意,但是还是经常来吃的。对应选项E,一个人对自己最喜欢作家的近作很挑剔,但还是继续读这位作家的作品,而且很期待新作品。

A:无关选项,这个人只有在紧急情况在去乘坐这条航线,和原文情况不同

B:无关选项,这个人鼓励其他人去看这部电影,自己不看,和原文情况不同

C:无关选项,这个人是向同学吹牛,和原文情况不同

D:无关选项,这个人非常投入的看电视剧,虽然这部剧有很多集不好看,和原文情况不同

长对比(17-24题)

文章解析:两篇文章讨论的主题都是在公共用水里加氟的问题。是一篇题目难度非常高的长篇对比,难度为4和5的题目占到87.5%。本文也是比较少见的篇幅较短的长对比,只有8道题。

P1:第一段:呈现支持者和反对者双方的观点

第二段:尾句是观点,科学表明,加氟是非常有效而且安全的预防蛀牙手段。

P2:第一段:由会议引出反对者的观点,我们应该有权自由选择

第二段:反对者得到很多响应

第三段:前面是支持者的观点,重点在however转折之后,就算我们不在水里加氟,也没有剥夺人们得到氟的途径。

总结下,P1主要是从科学角度出发,对于加氟整体是偏支持的,P2主要从道德出发,对于加氟整体是偏反对的。

17. 互联题

两篇文章之间的关系,P2主要讨论的是人们自由选择的权利,符合A选项-P2探索了P1讨论的某个做法(也就是加氟)的道理内涵。

B:无关选项,P2没有详细叙述P1提到的某个论据

C:无关选项,P2没有确认P1的观点

D:无关选项,P2没有反驳P1证据的可信性

E:无关选项,P2不同意P1提到的解决办法

18. 求异题

两篇文章之间的区别,P1主要是从科学角度出发,而P2在line50提到,在全世界试图终止加氟项目的努力中,虽然提供科学证据证明加氟项目是没有效率而且不安全是有帮助的,但是普遍民意始终是反对加氟的。

也就是说明P2认为科学没有那么重要,对应E选项。

A:无关选项,P2没有批评公众情感

B:无关选项,P2没有专门论述加氟的优点

C:无关选项,P2没有用到专家的证词

D:无关选项,P1不是历史角度,P2也不是基于最近的研究

19. 词汇题

看原句scientifically sound experiments and robust

analysis,在这里sound是形容词,来修饰实验的,只有E选项valid是可以的。

A:无关选项,severe不能修饰experiments

B:无关选项,wise不能修饰experiments

C:无关选项,firm不能修饰experiments

D:无关选项,healthy不能修饰experiments

20. 细节推断题

看原句line18,in some cases…scare tactics.

在某些情况下,科学研究设计的不好,但是反加氟的政治游说削弱了自己的可信度,因为反对者的说法经常是完全伪造的,是依赖于虚假,阴谋论和恐吓策略的。说明作者对这些lobby政治游说是负面态度的,

因此选A可悲可叹的

B:无关选项,P1作者不会认为这些lobby是不传统的

C:无关选项,P1作者不会认为这些lobby是试探性的

D:无关选项,P1作者不会认为这些lobby是无可避免的

E:无关选项,P1作者不会认为这些lobby是吉利的

21. 细节推断题

看原句line27-36,注意到最后一句话,在理想状态下,加氟水是有效安全的防止蛀牙的措施。说明作者对于加氟是完全支持的,选C选项

A:无关选项,和法律无关

B:无关选项,P1作者没有提到是否史无前例

D:无关选项,P1作者没有提到是坦白的承认

E:相反选项,这句话不是informal的

22. 细节推断题

问题问的是,普遍观点value重视什么。看原句line52-53之后发现是没有选项可以对应的,这道题也是难度为5的最高难度题。因此需要联系上一段的line44-45,这是我自己的选择,不是政府的选择,

可以对应到D选项individual

agency个体存在

A:相反选项,普遍观点没有说科学证据重要,原句说的是helpful而已

B:无关选项,原文没有提到社会稳定

C:无关选项,原文没有提到公众健康

E:相反选项,原文说的是这不是政府的选择

23. 作用题

看上句+原句,从line56开始,支持者说,剥夺孩子的权利是不道德的,因为加氟可以减少孩子的痛苦,帮助他们更健康的生活,特别是那些低收入家庭的孩子。但是,如果不在水里加氟,

其实没有剥夺任何人获得氟的途径:有药片形式的,有加氟牙膏。也就说说,加氟牙膏是例子,证明的观点是,不加氟没有剥夺人们获得氟。也就是反驳了支持者们的观点,对应选B

A:无关选项,原句不是例外

C:无关选项,原句没有承认缺陷

D:无关选项,原句没有瞄准一个批评

E:无关选项,原文没有定义术语

24. 互联题

P1的作者如何描述P2的line67提到的avoidance

measures,回顾下P1作者的观点是从科学角度出发,对于加氟整体是偏支持的。看line67原句,avoidance

measures指的是前一句里面的avoiding fluoride避免氟,因此P1作者对于avoidance

measures必然是负面看法,对应D选项失策的。

A:相反选项,P1作者不会认为avoidance measures是谨慎的

B:相反选项,P1作者不会认为avoidance measures是方便的有利的

C:无关选项,虽然onerous繁重的是负面含义,但是P1作者不会认为avoidance measures是繁重的

E:无关选项,虽然inadequate不充分的是负面含义,但是P1作者不会认为avoidance measures是不充分的