博士生回应送外卖争议(如何看待浙江大学博士生送外卖)

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于博士生回应送外卖争议和如何看待浙江大学博士生送外卖的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享博士生回应送外卖争议以及如何看待浙江大学博士生送外卖的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

硕士送外卖，博士干快递……读书还有用吗

全世界发达经济体实际上都处于“知识溢出”阶段，但各个国家面临的这种“知识溢出”还是有道理可循的。

这么一说就是很多年前了，好像是《TIME》之类的杂志上的文章，说美国，以及类似美国这样的发达经济体，在自动化和信息化大潮下，确实对有大学水平的人才需求量最大，但也不能消化掉所有毕业的大学生。因此，越是发达的国家，就拥有越多的高学历人才，但实际上社会并不需要这么多的高技术人才，此时就会出现“知识溢出”的情况，也就是一个经济体中提供的高水平工作岗位，无法覆盖当地大学以上文化人数，许多拥有高文凭的人就只能去低配到低级的工作中。

文章称，适度的“知识溢出”是有益于经济发展的，但严重的“知识溢出”就是经济发展出现问题了。根据这个“知识溢出”的说法来看现实中的事情，那就是问，我们现在的“知识溢出”是适度的？还是过于严重的？

很显然，中国经过许多轮的大学扩招、研究生扩招，我们的大学生、研究生的毕业人数已经是全球第一了，每年超过800万的大学生，超过60万的研究生。那么，我们的社会工商经济运转，是不是和大学扩招同步地创造出了同样多的高水平工作岗位呢？如果岗位不够，自然就是严重的“知识溢出”现象充斥整个社会了。

所以，问读书有没有用，就是在问，在这种严重“知识溢出”的时代，怎么跑赢同类人？

在发达国家，许多职位是文凭太高反而不雇佣，许多岗位并不会对高学历青睐，甚至排斥，迫使许多被“溢出”的人，在写简历的时候，都要隐去高学历才行。其次就是学校会及时根据毕业生的反馈，调整学校的学科和专业，尽量不培养社会不需要的人才。而且，由于在发达经济体，技术工人的工资与高学历者几乎持平，所以也不是人人都要去竞争那一张文凭才能搏得好收入。比如，一个空调维修工的工资可能与工程师持平，此时大学生也就不会认为做空调维修工是个让人不开心的事了。

表弟985大学博士生，娶了一个初中文化的二婚妇女，算悲剧吗

学历不能代表攒钱的本领，初中二婚女，经济基础强大，博士生聚她有一定道理，只要他们感觉好就可以了

如何看待浙江大学博士生送外卖

没什么好奇怪的！现在的社会V白了就是个性年代！只要不违法，什么都可以干。

7万多研究生送外卖，可惜吗

可惜之极！教育的失败或约教育规划出了问题！有限的教育资源，珍贵的教育经费，难得的青年才俊他们应该在生产经营的第一线发挥作用，他们的聪明才智应该在创造财富中得到认可！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。