网络舆论监督？你怎么看

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享网络舆论监督，以及网络真的能发挥舆论监督作用吗，你怎么看的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

首先要处理好主流与支流、全局与局部、成就和问题的关系，分清楚个别真实与整体真实。

媒体作为社会事件的风向标与社会舆论的放大器，应当在看到整个社会积极向上的全貌的同时，激浊扬清、针砭时弊，而不是一叶障目，不见泰山，刻意放大某些问题的阴暗处。

文学作品是引导人和整个社会向好的方向发展的源头。它是一种原始传播信息的工具。每一个国家和政府都有监管的义务和权利。网络也不例外。

对，虽然我是体制内的，但是不得不承认网络舆论监督作用越来越大，它有限填补法律监督，行政监督，纪检监督的空白，而且高效，有效，见效！

就是这种监督不容易受到监管，容易被别有用心的人使用。容易变成大闹大管，小闹小管，有理没理先闹再说。

无论网络还是传统媒体，所有舆论监督都已经过时，信息时代社会真正需要的是专业监督。所谓舆论监督，是指将一些事件放大到公共舆论场，通过集体压力进行制约。这只是生产力低下，社会分工不发达的情况下的监督工具。

在古代，专职工匠很少，农夫通常兼做纺织、盖房等工作，还通过劳役方式修筑道路运河等基础设施。劳动者基本不需要专业培训，而是在家庭里跟随长辈劳动的过程中掌握生产技能。

在小农经济条件下，社会人口通常很少，公共财富很少，公共事务也比现在简单得多，大家容易理解，也可以发表意见。

进入现代社会，分工逐渐复杂和深化。在今天，人们生活在水、电、气、交通、通讯等公共设施基础上，生病去医院，打官司要接触复杂的法律体系。一般人都不具有相关知识，仅靠常识作判断，这些常识即使放大到舆论场，形成众口相传的效果，往往也只是增加杂音，并不能起到有效的监督作用。

相反，现代社会需要发展专业监督机制，也就是请一些专家来监督另一些专家。在某些行业里，专业监督已经初步成型。

首先是司法行业，律师就是专业监督的代表，他们首先要掌握法律知识才能服务。

在建筑行业，施工监理也是专业监督。现在各行各业资金都进入房地产，多半是外行。为保障施工单位不偷工减料，以次充好，他们会聘请监理，监督施工单位。

影视行业的监制也是专业监督的典范。这些人通常作过制片或导演，以后还可能亲自制作影视剧。但在某部影视剧项目中，影视公司请他们监督制作方，为自己花出去的钱把关。

能提供专业监督服务的人，本身首先是专家，甚至是内业名家。他们的工作就是给别人挑毛病，但必须是靠谱的批评。他们的监督行为也不通过公众舆论场，而是直接对老板负责。当然，媒体公司有时候也请专家去作解读，但要按照媒体的宗旨进行剪裁，不会如实地反映专家观点。

也正是由于上述原因，目前专业监督还不是普通人能享受的服务。比如普通人去医院看病，很难请到专业人员帮自己检验医疗收费是否合理。不过展望将来，会有越来越多的行业引入专业监督，逐渐取代过时的舆论监督。专业监督也会使用媒体或者网络平台，但那是由专家建立的平台，而不是传媒人建立的平台。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。