自学考试后的24小时，选对估分的方式很重要

在4月自考结束后的第24小时，公共课的答案只要在网上随便搜索，就能找到很多版本。 这些答案都是一些机构根据考生回忆的问题做出的，质量非常参差不齐，早上我看到一个机构出现了低级错误。 是马克思主义基本原理的第四选题，“光阴不再回来”谚语说时间是有的。 该机构提供的答案是“客观性”，但很明显题目是说时间的一维度。 看到这里，我直接合上了页面。 现在，大家要鉴定答案，如果那个答案本来就不够权威，那么答案也没有意义。

那个该怎么回答？ 方法很简单，但英语和计算题不太适用。 首先是客观问题(选择题的填补问题)。 考试的时候，有些问题一定是以前见过的，我记得非常清楚。 这部分的问题可以直接无视。 默认全部正确。 对于不太清楚答案的客观问题，一般在10个问题以内，直接翻阅教材或复习资料，回头看看对应的知识点，就知道自己有没有答错。 如果超过10，我建议不符合答案。 这种情况下，能不能过，真的要看老师能不能不给面子。 其次是主观主题，主观主题更简单。 也是翻遍教材和资料，找出相应的知识点。 用关键词法鉴定。 怎样找到关键词？ 一般来说，“固有名词”是关键词； 两个名词的对应关系是关键词； 如果题目中有“评价”和“意思”等词语的话，正反的评价和例子也是关键词。 简答题一般一个关键词1分到2分，论述问题一个关键词3分左右。 这样，可以估计出大概的分数。 分数在54以上的话，可以用及格分数计算。 毕竟阅卷老师随便放水已经不是秘密了。

评分结束后应该做什么？ 其实我个人不太喜欢鉴定，毕竟什么也改变不了。 但是，我要回顾一下考试的知识点。 你是不记得知识点了，还是混淆了？ 比如这次考试，我把相对剩余价值和绝对剩余价值混为一谈，答案上来了，但肯定没有分数了。 通过回顾知识点，我加强了这个知识。 从那以后，犯错误的可能性就会减少。 考试结束后放空自己是最好的。 所以昨晚看了几个没有大脑的搞笑节目。 有时候给大脑减负是为了之后更好地使用它。 考试既是评价，也是阶段性评价。 这个阶段的学习状态如何，自己最清楚。 你不能改变过去，但你可以借鉴和调整，影响未来的决定。

作者：“自考人”释放了每个人的职场力、学习力，专注于提高青年的自我、提高认知，1.5年小考毕业的学生超过1000人。