非法本可以报名司法考试吗，法考改革后报考条件非法本

每日一答： 2022法考依然在延期。请考生们继续坚持，相信曙光就在眼前。

前不久，很多准备23年法律考试的小伙伴都咨询了法律考试的报名问题，小蓝结合最新的法律考试政策，专门写文章为大家解惑。

从学生们的反馈来看，问题已经解决了很多，但也出现了新的争论和疑问。

例如，一个同伴“气愤”地说：“为什么法律考试的申请要限制不正本考生？

老实说，法考改革以来，有这个疑问的考生不少。

为什么要把注册条件卡得这么严格，这是理所当然的。

今天重点分析一下吧。

从2018年4月28日开始，将实施《国家统一法律职业资格考试实施办法》。

虽然入学考试的报名条件变了，但总体上的大规则是“新人新方法，老人老方法”。

“老人老政策”是指在2018年4月28日前入学的情况下属于“老人”。如果是本科学历的话可以报考。违法本，非全日制也可以。例如，也可以通过自考、专科学校、网络教育、成人教育来报考。 (必须是本科。专科学校不行。

“新人新方法”指的是，如果你是2018年4月28日以后入学的学生，有几种情况属于“新人”，具有报考资格。全日制法本考生；全日制不正本，有法律硕士或法学硕士以上学位全日制不正本以上学历及相应学位，且具有3年以上法律工作经验。

具体情况请参考下图(如在缓和地区，是否符合报考条件应具体问题具体分析)。

从上图可以看出，法考改革后最大的变化是“新人新方法”，在一定程度上限制了不正本考生的报考。

那么，这个尖锐的问题就发生了。为什么要限制非法考生报考呢？

首先，我们来看看法考改革的目的。从源头抓起，为全面依法治国提供人才保障。

我们国家每年都有这么多高校人才，如何保障法律人才，提高法律职业人员的素养和能力？不说别的，从法考的角度来看这个问题吧。

法律考试担负着人才筛选的作用，要为提高法律职业者的能力和素养提供助力，大致可以通过两种方式来实现。提高报名门槛，从源头分流过滤；提高考试难度，阅读能者登陆文章的你，你认为什么样的方法有助于提高法律职业者的素质？小蓝认为，与第一种“出身论”相比，第二种明显更合理、更人性化。

但是，我必须承认，第二种方法比第一种困难得多。

为什么？法考的一大特征是“重者常重”。

法条每年几乎都在调整，差别只是多或少，但调整增删地再多，也只占一小部分，大部分法规条例不变。

换句话说，每年的法律考试考试范围基本上是死的，出题点也差不多。

为了提高考试难度，根据考生的能力进行分流，必须在考试问题和形式上下功夫，改革整个法律考试的模式，这很容易陷入“脑筋不灵”的境地。

比如，本来考的是“1 1=2”，现在要想提高难度，可能必须考“1 1为什么等于2”。这样一来，就会变成“因难而难”，让人头疼，也没有实际意义。

所以，法考在改革之初，选择了限制注册条件的方式，提高了注册门槛。

当然，这样的结果会引起部分非法考生的不满，所以政府又给“新人”考生留下了一个漏洞：如果想报名参加法律考试，要么先考法硕，要么从事三年法律工作。

看了这条规定，你可能会觉得这给不合格考生提出了一个难题，但仔细想想，也就明白了这条规定的理由。

比如说我大学的时候读的是违法本专业，比如计算机专业、化学专业，反正和法学基本没有关系，之后在法律考试准备期间就努力了，报考方法也很合适，最后通过了法律考证，取得了从事法律工作的资格。

那么，这是否表明我有很高的法律素养？这是否表示我有能力担任律师或法官一职，依法破案？

小蓝确信，面对法考，无论是法本还是非法本，通关的概率都不会太差。而且，非法本考生可能比法本考生更容易合格。

但法本考生在多年学习中形成的法律思维和法律意识，非法本考生却没有。

某法本考生上学期间不工作，耳濡目染效果也比从未接触过法律的大多数非法本考生高概率。

政府当初在限制应征条件时，一定会考虑到这件事。因此，在限制报考的前提下，给违法本考生留下了机会。也就是说，通过报考法硕、从事法律工作，实际上是以培养违法本考生的法律思维和法律意识为目的的。

而纵观近几年的法考真题，特别是2021年的法考题，考试难度在逐渐加大，逐渐向实务化、案例化方向发展，注重实体法和程序法、不同法律体系之间的综合考察。

这表明，在法律考试之后，必须从难度中筛选出确实有能力的律师。

而且，在法考改革之年( 2018年)入学的第一位法本考生，今年也将毕业。

他们经过四年的系统学习，无论是理论水平，还是实务水平，都已经站在一定的高度。

他们也参加法律思考。这样的人以后只会越来越多。另外，也有考生与法硕从事了3年的法律工作。 ……可以想象，法考未来的竞争一定会比现在更激烈、更激烈。

非法本可以报名司法考试吗，法考改革后报考条件 非法本