sci投稿怎么找审稿人

弄清论文投稿的全部状态，有助于分析目前论文投稿情况，跟进论文投稿流程。

虽然每个期刊和出版社都可能使用不同的名词，但在系统上从发表到最后接受或拒绝稿件时，通常会出现以下情况

1.manureceivedbyeditorialoffice :收到文章，证明投稿成功。

2.With editor (如果发布时没有提示选择编辑，编辑会先去找主编，主编会被指派为副主编或其他编辑。

其中出现了其他两种状态：

Awaiting Editor Assignment :分配责任编辑。

Editor Declined Invitation :编辑接手处理后邀请审阅者。

3. With editor :后送审可能出现的两种状态：

提示“Decision Letter Being Prepared”是编辑在不找审稿人的情况下自行做出的决定，一般具有悲剧性。

可能是英语不好，但需要修饰一下语言。

第二个可能内容不好。

提示Reviewer invited代表找到审阅者后，开始审阅。

4. Under review :在审阅过程中，此进程的等待时间很长。

5. Required Reviews Completed :表示审阅注释已返回编辑。

提示：这种状态往往不会持续太久，多为几个小时到几天，基本上可以从最初投稿后分配的原稿编号数来预测这个过程的处理时间。

冷静一点，安心等待。

6. Evaluating Recommendation :评估审阅者的意见，并从编辑那里收到设计。

7 .诊断过程：等待文稿处理。

提示：这个时候，所有审阅者的意见应该都回来了。 编辑斟酌了意见，开始处理原稿。

有些稿件评价很好，一般都是马上决定accept或小修； 有的稿件审稿评价不好，无一例外都是reject；

重要的是，在大多数情况下，等待时间要超过一周。 大多数情况下，审阅者的意见不统一，有好有坏。 这个时候，编辑可能会自己决定这篇文章的命运。 可能会充分尊重审阅者的意见而拒绝原稿。 编辑委员会可能会讨论并决定是重修。

我可能会找审稿人。

此时，等待时间根据状态而不同。

8. Minor revision/Major revision的修理或修理。

在这种状态下问题不会太大，所以我记得充分尊重审阅者和编辑的意见。

小修后接受：这一决定也称为有条件接受，表明论文需要做一些修改才能被期刊接受。 小修后被接受的论文可能不需要再次经历审阅。 一般的期刊编辑会自己检查并做出判决，

作者还是要记住，“小修后发表”并不一定能被接受。 还是编辑必须对你的修改感到满意。

大修后接受：如果编辑认为论文需要大幅修改，就做出这个决定。 作者在返还修正案时需要附上对审阅意见的逐一回复。 修改后的论文也有可能被送去重审。 通常交给第一次审阅者，当然

编辑也有权选择不同的审阅者。 第二次审稿在一些期刊中被称为“重新审稿”。 结果是根据作者如何对评论和编辑意见进行的修改和回答来决定的。 如果作者没有完全回答所有意见，可能需要修改，也可能拒绝稿件。

9. Revision Submitted to Journal :循环又开始了。

这里修改后的再次投递，不仅要重新开始投稿，还需要正确的修改。

一篇文章被一家期刊拒稿后，必须修改原稿才能直接投给另一家期刊。

但是，这种修改一般只是格式上的，并不需要花太多时间。

值得注意的是，nature、science等影响因子非常高的一些期刊，由于篇幅限制非常严格，要求文章短小精悍，如果被这类杂志拒绝稿件，在向下一个目标期刊投稿时就需要扩展稿件

补充以前省略的详细或次要实验。

10. Accepted :接受，这是最快乐的时刻。

11 .拒绝：拒绝稿件。

对我们很多科研人员来说，大多数人都经历过这种悲剧，那种感受很多都经历过，一定要振作起来。

整理心情，重整道路！

综上所述，我想大家对论文投稿的状态很了解。 最后，祝大家的论文投稿很快成功，顺利进行。 今后遇到任何论文或SCI科研难题，请随时与我联系。

作者： SCI学术顾问链接： https://www.zhi Hu.com/question/354225456/answer/882571533来源：知乎版权归作者所有。

商业转载请联系作者取得许可。 非商业转载请注明出处。