美国 困境

白宫坦承“对乌军的援助已经暂停”，是放弃还是坚持？ 各种重要武器源源不断地供应，美国外交官谏言：美国已经到了必须做出选择的十字路口。

中国再次呼吁俄罗斯停战，乌克兰呼吁中国插手。

最近，美国著名外交家傅立民这样评价俄罗斯冲突的现状。 由于政治宣传毁灭了乌克兰，从华盛顿到伦敦的宣传机器强迫人们必须成立队伍，最终导致了俄罗斯战争的灾难性后果，乌克兰失去了三分之一的人口。

1965年进入美国外交部门，历任要职的美国老派外交家，一直被认为是低配版的基辛格认为，拜登政权现在面临着决断。 俄罗斯冲突的长期化可能并不一定代表美国国家利益的损失。

但是，当局至少要切实贯彻长期战略，而不是蒙受损失。 一方面害怕乌克兰的战败，一方面害怕向乌克兰输送武器延长纷争，另一方面又害怕过于援助武器最终战败而成为沉没成本。

类似的声音最近在美国其实并不少见，拜登当局也或多或少意识到了这一点，1月白宫发言人表示，由于受总统“提案权”驱使的资金枯竭，目前美国对乌克兰的军事援助已经暂停。

国会还没有批准新的军事援助法案。

但是，这一发言也不容置疑，拜登是否为放弃乌克兰做好了铺垫。 毕竟战局已经发展到这一步，在经历了两年强大的战争之后，乌克兰国内现在已经千疮百孔。

傅立民说，开战前乌克兰政府实际上统辖了3200万人口，但现在由于各种原因，人口总数减少了三分之一，其中青壮年人口的比例非常高。

人口大幅减少，乌克兰政府的日常财政支出全部依靠欧美经济援助。 目前，乌克兰重建军工业又带来了财政无底洞，乌克兰已经没有谈判能力。

各方已经意识到，需要继续战争，在2024-2025年，西方向乌克兰提供比2022-2023年多数倍的援助规模。

简单来说，乌克兰已经采血，现在采血的对象已经变成了美国和欧盟。

俄罗斯呢？ 后者的情况实际上很好。 在吸取战争初期盲目自大的教训后，目前俄军每一步都非常踏实，国家经济高度自给自足，东亚贸易补充输血，俄军在战场上保持着很高的换手比

这场消耗战越来越朝着不利于乌克兰的方向发展。

傅立民认为，现在拜登政府必须尽快做出选择。 乌克兰的胜利和战败，对美国来说到底意味着什么呢？ 这并不取决于胜负本身，战争如何结束也是一个重要的问题。 因为10年前美国对俄罗斯也有很大的影响力

既然在一定程度上可以左右后者的战略决策，为什么要把俄罗斯推向美国的对立面，为什么会出现现在这样的结果？ 如果外交手段得当，俄美战争也有可能以俄罗斯胜利告终，与美国形成新的平衡

至少不会损害美国国家利益的平衡。

傅立民说，非常遗憾的是，华盛顿的决策者和莫斯科做着同样的事情。 那只是致力于摧毁乌克兰，一个人唱着红脸直接动手，另一个人唱着白脸把乌克兰推向战场。

更讽刺的是，许多美国精英自始至终都没有意识到这一点。 他们似乎真的认为自己在拯救别人，但最终现实的无情会公平教育所有人。 乌克兰人现在所遭受的痛苦，恐怕会给美国将来带来深重的灾难。

乌克兰的下场正如大家所见，这种消耗品在当今世界非常罕见。

俄罗斯的实力很难轻视。 傅立民说。 “今天，俄罗斯已经是欧洲最大的经济块。 这不是取决于GDP，而是取决于生产力。 中国的GDP比不上美国，但美国就像芒草。

它排挤了欧洲最大的经济区块，而且这个经济区块在经济上有完全自给自足的能力，所以最终只会导致欧洲局面的崩溃。

简而言之，作为基辛格同时代派系的亲近人士，傅立民也认为美国应该对俄罗斯放宽，集中精力在中国。

这样的战略在10年前，也就是2014年可能真的有用。 因为那个时候俄罗斯不能说是亲中国。 中俄关系的划时代发展在与俄罗斯冲突后，在全方位封锁6个月之后，普京被迫将筹码强加于中方。

此时许多事情已无可挽回。

拜登政府放弃乌克兰是可以预见的，在这个关键时刻中国再次呼吁俄罗斯停战以和平手段解决争端，中国驻联合国副代表耿爽在安理会上再次重申和强调了中国的主张。 正如迄今为止中国已经多次主张的那样，

结果都是对牛弹琴，但这次西方国家的反应比较耐人寻味。

在后来的达沃斯论坛上，乌克兰总统顾问埃尔马克表示：“中国应该向俄罗斯施加压力，结束纷争，金砖国家的参与对于解决俄罗斯纷争至关重要，其中“中国发挥着重要的作用”。

与会的西欧各国代表也表示了同样的态度，但他们的立场可能不同。

总统顾问，换句话说，是泽连斯基的心腹，他为什么要中国对俄罗斯施加压力？ 施加压力只是借口，实际上大概是希望受到有自己安全的强大政治实体的保护，但最终泽连斯基已经得罪了包括西方同盟国在内的所有人，美国支持乌克兰。

但是，拜登没有在泽连斯基上有过好的面孔。 关于国内，乌克兰的战争动员惹怒了很多集团，泽连斯基早就成了众矢之的。

这是乌克兰的立场，西方国家呢？ 只是想让中国承担责任，毕竟来接这个烂摊子的人倒霉，大家都想看某个冤大头做点好事。