民法典婚姻家庭与继承法，婚姻家庭继承纠纷裁判精要与规则适用

民法典背景下婚姻家庭、继承纠纷处理难点解析

高兴的着作

全面覆盖家事法主要领域系统梳理家事法难题，总结家事法裁判法理，结合《民法典》及婚姻家庭篇相关司法解释编制

2020年我国《民法典》公布，恰逢《婚姻法》公布70周年。

被称为“家事法”的婚姻家庭法、继承法回归民法，是理论研究和法律实务中不可回避的课题。

笔者由此萌发了写本书的想法。

本书选取了家务法领域的30个有争议的实务问题，每个问题都是独立编辑的。

实务就是这些问题直接关系到当事人诉讼纠纷的利益，在现实生活和司法实践中确实经常发生，是面向实务的问题而不是纯粹的理论问题(尽管实务问题的解决也必须以理论的构建和遵守为基础)

所谓有争议，就是这些问题大多没有定论，或者学术界见解不同，或者审判结果不同，而不是翻法条就能找到“标准答案”的问题。

本书注重表达理论研究和司法实践中的所有不同观点，尽量避免“自说自话”，做到不偏不倚。

但这也不是一个观点的综述，本文针对提出的所有问题，尝试运用《民法典》和司法解释的最新规定及相关民法理论进行分析，得出见解和结论。

另外，本书并不是办案心得，多年的家庭律师从业经历确实给笔者带来了很多生活和工作上的感悟，但本书还是只涉及法律。

本书侧重分析问题而非解读案例集，但由于写作主题的实务比较适合，不可避免地要引用一些案例。

本书的原则是，案例是评论的观点服务，观点不是评论的案例服务。

根据这一原则，本文案例引用尽可能简化，对案例进行高度摘要，消除所有不必要的信息； 有些甚至省略了案件的内容，只记载了法院名称和案件编号。 读者可以自己在裁判文书公开平台上查阅。

总之，避免因对裁判文书的冗长引用而占用篇幅。

本书部分内容曾在一些学术论坛、期刊或集刊、微信公众号上发表。

在本书中，笔者修改完善了这些已有的成果。

其他部分是笔者在平时积累的基础上进行的全新写作。

写作来自思考。 这些思考在深度和广度上还存在不少不足和误区，笔者认为，通过对民法的系统化学习和思考来解决家事法的实务问题，即在实务中贯彻“家事法回归民法”的理念，值得在这条路径上下功夫探索

本书的不足之处和错误之处，请读者批评。 另外，希望这些思考抛砖引玉，引起读者的兴趣和共鸣。

笔者要感谢邦信阳中汇律师事务所特别是赵亮波律师对本书的大力支持，感谢法律出版社冯雨春分社长和李军编辑为出版本书所做的努力，感谢郑彬彬、陈晓雯、倪柳青、汪丽莎等同事在资料收集和文字校对方面的帮助。

2021年9月在苏州河畔