差价8000元！商业模式下的高中教育，学校终于成为赚钱的工具
新闻资讯 •
各中学录取分数线
今年泗阳普通高中入学的最低控制分数线是520分，如果低于这个分数，你就不能上泗阳任何一所普通高中，更不能花钱！
1.普通高中统招生录取分数线。
泗阳中学：692分；致远中学：696分；中兴中学：599分；桃州中学：608分；泗阳中等职业学校综合高中班：555分。
统一录取分数为正分。如果达到此分数或以上，只需缴纳学费800元/学期即可注册。可见，泗阳市唯一一所公办高中中兴中学的统一录取分数线最低。致远中学甚至超过了四中。不过泗阳中学今年名额较多，所以成绩略有下降。抛开干扰因素，从某种意义上说，统一录取线也是学校办学实力的体现。
2.普通高中择校生录取分数线。
泗阳中学：614分；致远中学：621分；桃州中学：535分。
此分数线仅适用于私立高中。选校录取分数线与选校费相对应。低于统一招生线的学生只能按分数或分段付费入学。一分之差往往是数千之多。
选校分数与统一录取分数差距在80分左右。依靠这个差价，不少中学可以拿到上千万甚至上亿元的择校费。而如果分数低于择校分数，就意味着你连交钱的资格都没有。只能申请较低的学校，然后借钱到“好学校”学习。借款费用远高于80点的差价。
某高中选拔生的费用
这几年我感觉统一录取分数线一年比一年高。以四中为例，分数从十多年前的630多分，提升到了现在的690多分。毕竟，县里学生的整体成绩越来越好。还是为了扩大收入范围？
泗阳有四所高中，三所是私立的。择校费在很多城市早已成为过去式，但在宿迁却根深蒂固。它们本质上是当时出售学校和医院的结果。如果泗阳现在都是公立高中，为了保证50%左右的升学率，各学校的统一招生标准会更低。不过，民办高中的进入也发挥了教育市场的“鲶鱼效应”，客观上提高了泗阳的平均水平。教育水平。
用户评论
各自安好ぃ
这差价也太夸张了吧，高中教育都变成生意了，真是让人寒心。
有20位网友表示赞同！
哭着哭着就萌了°
学校能赚钱是好事，但差价8000元，是不是有点过了？教育不应该是最纯洁的吗？
有7位网友表示赞同！
仰望幸福
果然商业化社会，连高中教育都逃不过利益驱使，真是讽刺。
有16位网友表示赞同！
暮光薄凉
差价8000元，这是把学生当成了什么？商业交易的对象吗？
有13位网友表示赞同！
经典的对白
高中教育商业化，家长和学生真的受益了吗？感觉更多的是负担。
有18位网友表示赞同！
纯情小火鸡
学校变成赚钱工具，那教学质量还有保障吗？担心孩子的未来。
有17位网友表示赞同！
蝶恋花╮
差价8000元，是不是只有有钱人的孩子才能享受到优质教育？这不公平。
有17位网友表示赞同！
暮染轻纱
教育商业化，学校真的能保证教育质量吗？还是只是看中利润？
有20位网友表示赞同！
孤城暮雨
这差价太离谱了，我宁愿让孩子去普通学校，也不愿花这么多钱。
有8位网友表示赞同！
浅嫣婉语
高中教育商业化，家长是不是要为了孩子能上好学校而拼命赚钱？
有8位网友表示赞同！
矜暮
学校为了赚钱，会不会牺牲学生的利益？这种商业模式真的对吗？
有14位网友表示赞同！
命该如此
差价8000元，学校是在卖教育还是卖名气？这种教育价值观令人担忧。
有8位网友表示赞同！
轨迹！
高中教育商业化，这让我想到了大学，都是钱的问题，教育质量能保证吗？
有5位网友表示赞同！
莫飞霜
学校成了赚钱的工具，那我们的孩子该怎么办？这样的教育环境太残酷了。
有20位网友表示赞同！
゛指尖的阳光丶
差价8000元，是不是意味着学校教育质量就有保证？这逻辑让人难以接受。
有15位网友表示赞同！
为爱放弃
教育商业化，家长压力大，孩子负担重，这样的教育模式值得推广吗？
有20位网友表示赞同！
一尾流莺
高中教育差价8000元，这是不是一种教育资源的不平等分配？
有14位网友表示赞同！
余温散尽ぺ
学校商业化，是不是意味着家长要为了孩子的教育而付出更多？这种压力太大了。
有5位网友表示赞同！
空谷幽兰
差价8000元，高中教育商业化，这让我对未来的教育环境感到担忧。
有15位网友表示赞同！