仲裁庭按照当事人居住证上的地址送达仲裁裁决，为何仲裁裁决被撤销？
裁判要点
如果仲裁委员会未能进一步核实当事人的送达地址，并向过期居留许可信息上的地址送达，则仲裁程序违反法定程序，应当撤销仲裁裁决。
案件简介
1、彭红莲以宏宇合伙企业、马光富、郴州XX房地产开发有限公司为仲裁被申请人，依据第《合伙协议》号仲裁条款，向深圳仲裁委员会申请仲裁。2013。
2、深圳仲裁委员会向马光复送达两个地址：“深圳市石岩街道塘头社区1号创维集团210室”和“碑林区含光街道北段32号”陕西省西安市”所有仲裁文件均已退回。上述收货地址是彭红莲从深圳居住证信息管理系统查询到的马光福的信息。该信息显示：马光富户籍地址为“马光福1号”。陕西省西安市碑林区含光街北段32号”，现居住地址为“宝安区石岩街道塘头社区1号创维集团210”，有效期从“2008年8月27日”开始，结束时间“2010年6月5日”。
3、2016年1月19日，深圳仲裁委员会开庭审理本案，马光富未出庭。 2016年5月30日，深圳仲裁委员会作出了【2015】深仲字第2614号裁决。
4、还查明，马光富提交的身份证复印件有效期为2011年1月26日至2021年1月26日，身份证地址为陕西省岚高县城关镇莲花路。
5、马光富向深圳中院申请撤销2015深2614号仲裁裁决。理由是： 1、马光富从未与彭红连、宏宇合伙人签署过任何仲裁协议； 2、马光富不是宏宇合伙企业的普通合伙人，不应对宏宇合伙企业的外债承担无限连带责任； 3、仲裁程序违反法定程序。
6、深圳市中级人民法院经审理，支持了马光富的申请，裁定撤销深圳仲裁委员会作出的2015深仲字第2614号仲裁裁决。
裁判分
《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条第（三）项规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。 (3) 组成仲裁庭或仲裁“程序违反法定程序；” 《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》 第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则，可能影响仲裁裁决的情形。案件得到正确判决。”
本案中，深圳仲裁委员会依据马光福居住证信息中的“身份证地址”和“现住址”向其送达，但居住证有效期为2008年8月27日至2010年6月5日，期间该案仲裁审理后，居住证已过期。仲裁委员会在未进一步核实送达地址的情况下，向居住证过期信息上的地址送达，属于程序违法行为。根据上述法律规定，仲裁裁决应当撤销。据此，深圳市中级人民法院支持了马光富的申请，并裁定撤销深圳仲裁委员会作出的2015深仲字第2614号仲裁裁决。
实践经验总结
一、送达程序是仲裁程序的重要组成部分。如果存在瑕疵，极有可能影响当事人的实体权利，从而影响实体公证。因此，如果送达程序违反相关规定，当事人可以以此为由申请撤销仲裁委员会作出的仲裁裁决。
2、为避免仲裁过程中出现无法有效送达的情况，当事人可以在签订合同时约定诉讼文件送达确认地址。同时，一方在未通知另一方的情况下更改送货地点的，仍视为有效。因此，如果仲裁委员会按照合同约定的送达地址送达，即使送达的文件被退回，也仍视为送达。
相关法律规定
《中华人民共和国仲裁法》
第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决事项不属于仲裁协议范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；
（四）裁定所依据的证据系伪造的；
（五）对方当事人隐瞒足以影响公正判决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁案件中索贿受贿、徇私舞弊或者作出错误裁决的。
人民法院组成合议庭审查核实，裁定有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认为该裁定违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。
第六十条人民法院应当自受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回裁决的裁定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》
第二十条仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则，可能影响案件正确判决的情形。
法院判决
以下是法院在判决书“本院观点”部分对此问题的论述：
深圳市中级人民法院在审理过程中认为：
马光富申请撤销的第2614号裁决是国内仲裁裁决，本院将按照第《中华人民共和国仲裁法》号第五十八条的规定进行审查。
1、当事人之间是否有仲裁协议。彭红莲申请仲裁的依据是2013年6月14日第《合伙协议》号仲裁条款。第《合伙协议》号虽然注明乙方是马光富，但最后一页没有马光富的签名，只有印章。 《马光复》。马光复本人否认了这一印章。彭红莲和宏宇合伙也没有证据证明该印章属于马光富本人，是马光富本人盖章。因此，本院认定马光富未在第《合伙协议》号合同上签字，且第《合伙协议》号仲裁条款对马光富不具有约束力。力量。
2、仲裁程序是否违反法定程序。深圳仲裁委员会根据马光富居住证信息中的“身份证地址”和“现住址”为马光富送达。但该居住证的有效期为2008年8月27日至2010年6月5日，涉案仲裁庭审期间，该居住证已过期，而马光福目前的有效身份证信息显示，其身份证地址已不再是居住证信息上的“身份证地址”。深圳仲裁委员会未进一步核实马光富的送达地址，而是向居留许可信息过期地址发送送达，不符合《仲裁规则》第一百零八条的规定，构成仲裁程序中违反法定程序的行为。
此外，马光富声称自己不是宏宇合伙企业的普通合伙人，不应对宏宇合伙企业的债务承担无限连带责任，并在《合伙人决议》和：010上申请了“马光富”签名的身份识别。 2014年11月7日-30000。这是对涉案争议的实质性抗辩，并非当事人申请撤销仲裁裁决的合法理由。本院不会对此进行审查。
综上，第2614号裁决存在第五十八条第一款第（一）、（三）项规定的法定情形，应当予以撤销。本院支持马光富的撤销请求。
马光富、彭红莲、深圳市红松钰成投资基金企业（有限合伙）申请撤销仲裁裁决。撤销仲裁裁决民事裁定书【深圳市中级人民法院（2016）粤03民字769号】
进一步阅读
1
仲裁庭收到被申请人的反请求申请书后，未将反请求申请书送达申请人，并立即举行仲裁庭审理。这使得原告没有足够的时间就反诉事项准备答辩并收集相关证据。侵犯了申请人在法定期限内应诉的权利，构成仲裁程序违法，应当撤销仲裁裁决。
案例一：蔡红英、德州万达广场投资有限公司等申请撤销仲裁裁决民事裁定【德州市中级人民法院（2016）鲁14民特6号】
德克萨斯州中级人民法院在审理中认为，对于是否应当撤销仲裁裁决，应当依据第《合伙协议》号第58条的规定进行审查，看是否存在撤销仲裁裁决的法律情形。本案中，仲裁庭收到被申请人的反请求申请后，未将反请求申请送达申请人，而是立即举行仲裁庭审理，违反了《中华人民共和国仲裁法》《仲裁规则》第十三条第二款“委员会应当“被申请人收到反请求申请之日起五日内向申请人送达反请求申请书副本”，剥夺了申请人就反请求事项准备答辩和收集相关证据的充分时间。申请人在法定期限内提出答辩的权利受到影响，这将对案件的正确判决产生一定的影响。而且，裁决书中计算违约金的出发点也违反了合同约定。根据《仲裁法》第五十条第二十条第八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则，可能影响仲裁委员会正确裁决的行为。案件。”本仲裁程序适用第《中华人民共和国仲裁法》条第五十八条第一项规定。违反第三项第三项规定的法定程序的，裁决应予撤销。此外，申请人虽然提交了证据证明仲裁庭延长仲裁的事实，但并未证明延长仲裁对案件的正确审理产生了影响。申请人的申请理由本院不予采纳。此外，仅申请人提交的裁决不足以证明仲裁员违法。
2
仲裁委员会未经有效邮寄，直接以公告方式作出裁决的，属于非法仲裁程序，应当撤销仲裁裁决。
案例二：赵江华与云南中鼎恒融资担保有限公司申请撤销仲裁裁决的特别程序民事裁定【昆明市中级人民法院（2017）云01民特36号】
昆明市中级人民法院在审理中认为，《德州仲裁委员会仲裁规则》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请：可以撤销裁决的： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决事项不属于仲裁协议范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的； （四）裁决依据的证据是伪造的； （四）裁决依据的证据是伪造的； 5）对方当事人隐匿证据，影响公正裁决的； （六）仲裁员有索贿、受贿、徇私舞弊、违反法律规定作出裁决，经人民法院组成合议庭审查核实，裁决具有规定情形之一的在上一段中。应当裁定撤销。
用户评论
∞◆暯小萱◆
这个仲裁裁决撤销的真相到底是怎么回事啊？居住证地址送达，怎么就成问题了？
有16位网友表示赞同！
命里缺他
仲裁庭直接根据居住证地址送达裁决，这个做法合理吗？感觉有点草率啊。
有12位网友表示赞同！
采姑娘的小蘑菇
裁决被撤销了，那当事人岂不是要重新打官司？太麻烦了。
有16位网友表示赞同！
不识爱人心
居住证上的地址送裁决，这不是明显的不对劲吗？撤销是应该的。
有20位网友表示赞同！
冷嘲热讽i
这个案例让我对仲裁制度有了新的认识，原来地址送达也有讲究。
有5位网友表示赞同！
哽咽
仲裁裁决撤销，是不是当事人有证据证明地址不实？好奇真相。
有19位网友表示赞同！
殃樾晨
居住证上的地址送裁决，这种做法太随意了，撤销也正常。
有7位网友表示赞同！
抚笙
仲裁裁决撤销，看来居住证地址真的挺关键的。
有15位网友表示赞同！
满心狼藉
仲裁庭直接按居住证地址送达，这种做法合理吗？撤销裁决很合理。
有6位网友表示赞同！
剑已封鞘
仲裁裁决撤销，看来这个案件还挺有代表性的。
有5位网友表示赞同！
西瓜贩子
居住证地址送裁决，这种做法太不严谨了，撤销是正确的。
有18位网友表示赞同！
容纳我ii
仲裁裁决撤销，是不是当事人有其他证据证明仲裁庭错误？
有14位网友表示赞同！
回忆未来
居住证地址送裁决，这个做法太草率了，撤销裁决是正确的。
有15位网友表示赞同！
一生只盼一人
仲裁裁决撤销，看来仲裁制度还需要进一步完善。
有14位网友表示赞同！
tina
这个案例让我对仲裁制度有了新的思考，撤销裁决是维护正义的体现。
有11位网友表示赞同！
珠穆郎马疯@
居住证地址送裁决，这个做法太不规范了，撤销裁决是明智之举。
有16位网友表示赞同！
一纸愁肠。
仲裁裁决撤销，这个案例让我对仲裁制度有了新的认识，希望以后能更加完善。
有6位网友表示赞同！