为什么 插画，为什么喜欢插画师
《钱江晚报小时新闻》记者宋浩
人教版数学教材插图引起争议，有网友认为封面和插图人物“眼神怪异，没有美感”，无论是与其他版本，还是与前代人教版插图相比，都存在明显的审美差距。
网友拿出20年前的教材插图进行比较，风格差距很大。
对此，5月26日，教育部教材局工作人员回应说，已关注此事，并已介入调查。
人民教育出版社也欢迎大家“动手制图，接受社会各界监督，通过出版社官网的“中小学教材意见反馈平台”或意见反馈邮箱jcfk@pep.com.cn”提出好的意见和建议
也有网友指出，在网上发酵后，江苏凤凰少儿出版社出版的儿童读物《流汗啦》也存在配图不当。
在介绍汗水是咸的这一知识时，插图中描绘了两个小人舔女孩子手臂的样子。 “姐姐，你真漂亮。 汗是什么味道？ ”网友回复说，这张插图“很恶心”“变成了yue”“很下流”。
教材、教科书、儿童书的插图为什么不如以前？
行业进步，优秀插图画家的价格提高了
著名插图团队乌合麒麟表示，对比20年前和今天的教科书插图，不能说是审美衰退、文化衰退，倒不如说是行业的进步。
乌合麒麟认为，目前行业不断上升，市场不断扩大，画画的价格大幅上涨，但出版社给的稿费上涨不大。
在同一张图上，20年左右，给画师的钱没怎么涨，但20年前这个价格可以让熟练的达人画出来。 今天只能“在部分画室艺考班找学生画画”。
“2015年前后，一家出版社来找我，给我画了他们引进的科幻大作系列小说的封面插图。 整个过程进行得很顺利，当我给他们报价时，他们面露难色地告诉我。 “我们尽量去给你争取最高预算。 但是，是你报价的十分之一左右。
’
“其实当时我报的价格是当时普通游戏海报插图的价格，所以之后没有和出版社谈过合作。
这还是2015年，现在更是如此。
”
“人民教育出版社缺钱吧？ ”乌合麒麟说，出版社大多不差钱，但不愿为插图多出钱，是插图质量恶化的重要原因。
有网友对他说：“我也画过。 我帮朋友。
省内某大型出版社是小学语文作文教程一套，单色50元一张，彩色200元一张。
”
有些出版社认为“有图就好了”，不重视
JANNY现在还是自由职业的插图画家，在出版社担任编辑，编辑了很多儿童书和图画书。
目前正在向杂志、出版社和出版公司提供稿件。
她告诉当时的新闻记者，儿童插图的一部分其实非常便宜，是设计公司用素材拼接而成的。
“儿童书的插图多是粗糙的。
”
“但是，其实国内有很多优秀的插图画家”，插图画家的立场很普通。
她告诉时代新闻记者，出版社能付给插图画家的报酬很低，平均来说，现在一幅插图可能100元到200元，甚至更低，“这个行业永远有更便宜的价格”。
如果整页都是画的话，价格会有点贵。 32幅画500元。
不仅价格不高，还存在出版周期长的问题。
在JANNY的例子中，比如图画书，插画家需要几个月的时间来画画，编辑的审查结束后需要几个月的时间来追溯过程。
插图画家签订了合同，没有定金()出版社不给定金，这和这大半年插图画家没有收入一样。
刚入行的插画家特别难，有些插画家赶时间，画得很快，缩短了周期。
另一方面，出版机构可能不重视插图，一些负责人对美术一无所知。 “要是有画就好了，反正是给孩子看的”。
如果完全没有意识到儿童书籍的美育作用，对绘画的审美要求就会下降。
“这次热播是因为大家都很重视孩子的美育吗？ 恐怕并非如此，正如《雄狮少年》时发生的争论一样，是审美统一的朴素判断。
“教材的审美话题这几年一直被提到，从这次的热播中可以看出，美育真的需要受到重视。
”
“无论是出版书籍的人、画画的人、大众，都需要一定的审美性。
我们也真的需要为孩子制作的教材。
”
定位和态度问题
KUN毕业于中国美术学院，现在业馀做插图画家，出版了一些插图作品。
据他介绍，热门搜索中提到的人教版插图是“确实画得不够。
“我们认为这与插图的定位有关。
《倔强的小红军》、王惟震画。
虽然年轻时的教科书是少数人的教材，但插图的位置并不仅限于孩子。
例如，他给人留下深刻印象的课文《倔强的小红军》，插图描绘了陈贽上将和小红军在长征路上的形象，作者王惟震是专业的画师。
“那幅画很好，”KUN说。 当时的画师们认真地制作水彩画和油画。
055-79000《苦柚》《丰碑》《月光曲》《让我们荡起双桨》0等文本插图，都是王惟震画的。
KUN说，这些都是配合文本描绘的，但给人一种“庄重”的感觉。
现在的一些插图，看起来像是给孩子看的。 好像不用那么要求。 大致以前很好，但孩子看这幅画也不错。
KUN认为还有另一个理由。 和乌合麒麟的看法相同，——行业发展壮大，工作的人增加，并不是那么稀缺。
有些读物含有教材，对摄影要求不高，就不愿意花钱请高手，降低门槛标准。
本论文为钱江晚报原创作品，未经许可一律禁止转载、复制、摘录、改写、网络传播等著作权使用行为。 否则，本报将按照司法途径追究侵权人的法律责任。