我们简单说一下3D绘图软件。 UG、SW、Proe哪一个更强或更弱？
新闻资讯 •
专业/工程师
Pro/Engineer这个软件可以说是参数化技术的鼻祖。它在当前众多3D软件中占有重要地位，并在业界得到广泛认可和推广。
Unigraphics NX
UG为用户的产品设计和加工过程提供数字化建模和验证手段，并针对工艺设计需求提供经过验证的解决方案。
实体工程
SW 是达索系统的子公司，负责机械设计软件Windows 产品的开发和销售。达索负责系统化软件供应，并向制造商提供具有互联网集成能力的支持服务。集团提供覆盖整个产品生命周期的系统，包括设计、工程、制造和产品数据管理等各个领域最好的软件系统。著名的CATIAV5也是该公司生产的。
CATIA V5
CATIA V5 是企业内人员、工具、方法和资源真正集成的基础。其独特的产品/流程/资源(PPR) 模型和工作空间提供了一个真正的协作环境，可以激发创造力、共享和交流3D 产品信息以及以流程为中心的设计流程信息。除了CATIA V5的100多种产品外，CATIA V5的开放应用架构还允许越来越多的第三方供应商提供满足特殊需求的应用模块。
西马特隆
Cimatron 在中国的子公司是Cimatron（北京）科技有限公司。多年来，Cimatron 的CAD/CAM 解决方案已成为全球范围内从小模具制造车间到大公司制造部门不可或缺的工具。
那么，不知道各位读者现在都在用什么软件呢？您认为哪个软件更好用？可以在下方评论区告诉我们，我们一起交流讨论。
用户评论
巴黎盛开的樱花
UG和SW我都用过，感觉UG在复杂曲面处理上更胜一筹，但Proe的易用性也让我印象深刻。不知道你们怎么看？
有19位网友表示赞同！
屌国女农
对于新手来说，SW可能是最友好的选择了，但Proe在工业设计领域的强大功能不容小觑。
有9位网友表示赞同！
麝香味
我之前用的是Proe，后来换成了SW，感觉SW的兼容性和插件丰富度更高，但Proe的建模速度真的让人叹为观止。
有9位网友表示赞同！
如你所愿
我个人觉得UG在机械设计上更强大，特别是那些需要高精度和复杂几何形状的项目。
有14位网友表示赞同！
烬陌袅
我最近开始用UG，感觉界面有点复杂，但一旦上手，处理能力真的让人惊艳。
有15位网友表示赞同！
十言i
SW和Proe各有千秋，但UG对我来说，确实是那个让我又爱又恨的软件。
有5位网友表示赞同！
枫无痕
Proe的用户界面虽然老派，但它的功能和稳定性真的是无敌的。
有6位网友表示赞同！
晨与橙与城
3D绘图软件的选择，很大程度上取决于你的专业需求和个人习惯。
有19位网友表示赞同！
坏小子不坏
UG、SW、Proe这三个软件，各有特色，很难说谁更强或更弱。
有9位网友表示赞同！
妄灸
我更倾向于SW，因为它让我能够快速完成建模任务，而且学习曲线相对平缓。
有20位网友表示赞同！
伪心
UG和Proe在汽车行业应用广泛，但我个人觉得SW在制造业更受欢迎。
有9位网友表示赞同！
◆乱世梦红颜
对于初学者来说，SW可能是最好的起点，但一旦深入，UG和Proe的深度和广度会让人惊叹。
有15位网友表示赞同！
空巷
我最近在比较UG和SW，感觉UG在细节处理上更精细，但SW在数据处理上更灵活。
有10位网友表示赞同！
我一个人
Proe虽然老，但它的用户基础和社区支持让我觉得它仍然是一个强大的选择。
有17位网友表示赞同！
闲肆
UG、SW、Proe，这三个软件都有自己独特的优势，关键是要找到适合自己的那一个。
有19位网友表示赞同！
初阳
我个人觉得SW在用户友好度上做得最好，但UG和Proe的功能性更强。
有17位网友表示赞同！
心安i
UG在曲面建模上无人能敌，但SW在装配和工程分析上更加出色。
有13位网友表示赞同！
残留の笑颜
我一直在纠结是选择UG还是SW，直到我意识到Proe可能才是我真正需要的。
有12位网友表示赞同！
话少情在
UG、SW、Proe，这三个软件都有自己的历史和背景，选择哪个取决于你个人的职业路径。
有15位网友表示赞同！
青衫故人
我最近开始学习3D绘图，UG、SW、Proe这三个软件我都想试试，不知道哪个更适合我。
有15位网友表示赞同！