您好,欢迎访问全国教育考试教材网
商品分类

明清三大思想家与同时期西方思想家相比,遗憾的是我们输了

图一:黄宗羲,又名太冲、南雷,人称“利州老师”。黄宗羲认为专制君主应称为“独夫”,攻击专制君主“为天下之大害”。他相信,如果推翻了专制君主,人民就能安居乐业,各得其所。为了遏制君主专制,他在《明夷待访录》年提出了相当详细的改革计划,主张以“世法”取代“家法”,采用公平的法律制度和君与君之间的平等关系。大臣们限制君主专制。士人为官应“为天下,不为君王;为万民,不为一姓”。

图二:顾炎武,字宁仁,人称“亭林老师”。他主张“治天下,必须从仁开始”,因此尖锐批评了君主的个人专断,认为“施天下之力,收于上”是天下亡国、天下亡国的根本原因。人民的苦难。为此,他反对专制君主的“排他统治”,主张“天下之权归天下人民”的“大众统治”。顾炎武在治学上主张实事求是,注重实际,特别关注关系国计民生的问题。其中“天下兴亡,匹夫有责”的名言闻名于世。

图3:王夫之,又名尔农,人称船山老师,湖南衡阳人。他自幼博览群书,精通经史、文学。他一生创作了100多种作品。他认为“姓氏兴亡是私;百姓生死是公”; “言天下者,必从天下公,天下非一姓私”。他揭露君主制的本质是“取天下为私利”,极力主张“公天下”,声称君主如果为了一己私利而行事,危害人民利益,就可以罢免。

二、启蒙运动的爆发以及代表人物

明清三大思想家与同时期西方思想家相比,遗憾的是我们输了

文艺复兴和宗教改革之后,西方国家经历了长期的资本原始积累,经济越来越占主导地位。为了维持资本主义的进一步发展,资本家和银行家迫切需要更多的权力来维持自己。为此,启蒙运动在欧洲各国如火如荼地进行,其中伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠是其中最杰出的代表。

图4:伏尔泰,18世纪法国资产阶级启蒙运动领军人物,被誉为法国思想之王、欧洲良心。他曾宣称“教皇是一条两条腿的野兽”。它主张开明君主制,强调自由和平等。

图5:卢梭,法国十八世纪启蒙思想家、哲学家、教育家、作家,民主政治评论家、浪漫主义文学派创始人,启蒙运动代表人物之一,代表作《社会契约论》 ,《人类不平等起源和基础》。

明清三大思想家与同时期西方思想家相比,遗憾的是我们输了

,

图6:孟德斯鸠,法国伟大的启蒙思想家、法学家。孟德斯鸠不仅是18世纪法国启蒙运动时期的著名思想家,也是近代欧洲国家最早系统地提出资本主义社会理想蓝图的人。代表作《论法的精神》,以英国思想家洛克为基础,提出“三权分立”学说,为资本主义社会提供合理的社会结构框架。

3、为什么中国和西方能够率先设计出领先于其他国家的社会制度?

对比中国古代帝王社会的发展并不难,这与文艺复兴宗教改革后的西方社会背景如出一辙。

明清三大思想家与同时期西方思想家相比,遗憾的是我们输了

1、铁犁和牛犁的出现,就像西方社会蒸汽机的发明一样释放了生产力。

2、连续出现社会动乱和战争,如中国的春秋战国时期,以及西方殖民战争。

3、社会上出现了各种学术思潮。

用户评论


我的黑色迷你裙

哎,看了这篇文章,心里不是滋味。明清三大思想家确实厉害,但和西方思想家相比,我们输得确实有点惨。是不是我们过于封闭,导致思想没有跟上时代呢?

    有12位网友表示赞同!


孤自凉丶

我觉得这并不是输的问题,而是文化差异导致的。每个时代都有其独特的思想家,不能简单地用输赢来衡量。我们要尊重历史,也要尊重不同的文化。

    有7位网友表示赞同!


七夏i

是啊,有时候想想,我们输得不只是思想,还有开放的心态。如果当时能更开放一些,可能结果就不同了。

    有9位网友表示赞同!


小清晰的声音

这篇文章让我深思,明清时期的思想家固然伟大,但西方思想家在科学、哲学等方面的成就也不容小觑。我们输得可能不只是时代,还有对知识的渴求。

    有17位网友表示赞同!


笑傲苍穹

每次看到这样的比较,心里都挺不是滋味。但我们不能否认,我们的确在某些方面落后了。希望后人能从中吸取教训,不断进步。

    有15位网友表示赞同!


我没有爱人i

我觉得这篇文章有点片面,不能只看输赢。每个时代都有其局限性,我们要客观看待,既要肯定自己的优点,也要学习别人的长处。

    有10位网友表示赞同!


淡抹烟熏妆丶

这三大思想家确实了不起,但和西方思想家相比,还是显得有点单薄。也许是我们缺乏对世界的探索和思考。

    有14位网友表示赞同!


煮酒

文章说得挺有道理,我们输的不只是思想,还有对世界的认知。如果当时能更包容、更开放,可能结果就不同了。

    有10位网友表示赞同!


一个人的荒凉

每次看到这样的比较,都会感叹历史的长河真是深不可测。我们输得不仅仅是思想,还有对未来的憧憬。

    有11位网友表示赞同!


夏日倾情

这篇文章让我想起了一个问题:是不是我们的文化太注重传承,而忽略了创新?也许这就是我们输的原因之一。

    有19位网友表示赞同!


别悲哀

这三大思想家固然伟大,但和西方思想家相比,确实显得有点力不从心。这也许是我们过于保守,缺乏创新的结果。

    有8位网友表示赞同!


强辩

我觉得这篇文章挺有启发性的,让我们意识到自己的不足。但输赢并不重要,重要的是我们要从历史中吸取教训,不断前行。

    有11位网友表示赞同!


娇眉恨

这篇文章让我重新审视了我们传统文化。虽然输了一局,但我们还有很多值得骄傲的地方。我们要学会在比较中找差距,才能更好地发展。

    有10位网友表示赞同!


命里缺他

每次看到这样的比较,都会有点自卑。但我们不能因此否定自己的文化。我们要在尊重历史的同时,也要有自信。

    有19位网友表示赞同!


无所谓

这篇文章让我明白,输赢并不是最重要的。重要的是我们要从中吸取教训,努力提升自己,让我们的文化更上一层楼。

    有7位网友表示赞同!


龙吟凤

我觉得这篇文章有点悲观,但我们不能因为一时的输赢就否定一切。我们要看到自己的长处,也要学习别人的优点。

    有18位网友表示赞同!


哽咽

这篇文章让我对历史有了新的认识。我们要珍惜自己的文化,同时也要不断学习,才能在未来的世界立于不败之地。

    有9位网友表示赞同!


杰克

每次看到这样的比较,都会让人深思。我们输的不只是思想,还有对未来的信心。我们要努力改变,让我们的文化焕发出新的活力。

    有17位网友表示赞同!