由于就业形势的压力，很多学生希望通过提高学历来提高自己的竞争力，从而形成了考研热潮的社会现象。

出国留学也成为不少大学生“反内卷”的手段之一。随着出国留学人数的不断增加，“说说”成为了一个永恒的话题。

英国和澳大利亚是“苦难兄弟”。一是被质疑教育体系短，二是被诟病门槛低。尤其是一年制硕士，每年都要被拔出来鞭打好几次……

英澳留学“水”在哪？

关于水质问题，受到诟病的不仅仅是英国和澳大利亚。除了常春藤盟校和G5之外，各个地区的其他院校都受到了一定程度的批评。

其实很多人不明白这里的底层逻辑，总是说“水”：这个学校很难，非学历非学历生都可以去，而且门槛比较低。例如，澳大利亚排名前八的大学、英国伦敦大学学院（UCL）和曼彻斯特大学，看似都是名校，但实际上门槛并不是很高。一旦门槛放宽，就会有更多人批评。

但我想问一下，英国UCL或者曼彻斯特大学的学位好不好？说实话，这里的毕业生去中金公司这样年薪上百万的券商，还属于二三线。

来源：小红书

此前，英国高等教育统计局公布了英国院校整体失败率，个别院校的毕业率不足80%。

近日，澳大利亚当局也不甘示弱，公布了最新的故障率统计数据。可以看到，虽然澳大利亚近年来一直强调自己已经开始给学生高分，但一些院校的一些专业的不及格率仍然惨不忍睹。

不难看出，英国和澳大利亚决心用实际数据向大家证明：我们真的在追求！

虽然QS排名前100的顶尖大学中，有17所来自英国，9所来自澳大利亚，可见教育质量还不错，但为何仍被诟病“水”呢？

接下来，小英分析一下申请门槛和录取率：

语言要求低

众所周知，在英国和澳大利亚，无需雅思成绩即可申请。您只需在DDL之前提交合格的语言成绩即可。

英国和澳大利亚项目虽然对语言成绩的总分和分项要求较高，但也为国际学生开设了不同时长的语言课程作为后备路线。即使学生没有达到分数要求，他们仍然可以通过语言课。补充您的英语技能。

申请材料简单

英国和澳大利亚对申请材料的要求相对宽松。与需要GRE和实习研究的美国相比，英国和澳大利亚简直就是天堂。

很多项目只需要本科成绩单、简历等基本材料，而不需要推荐信、个人陈述等。

但同学们千万不要误会学校申请门槛低。事实上，这也是英澳两国吸引名校招生的“小心伎俩”。

尤其是对于i人和毕业多年的学生来说，简直太不友好了。毕竟，只有你自己知道向教授索要推荐信并说服他配合网上推荐的痛苦。这个简化的过程应该不会太漂亮吧！

美国、新加坡采取“轮次申请”。同一轮的申请者进行内部竞争并择优录取。

也有一些院校对全年的招生预期并不确定。在申请季结束时，他们会莫名其妙地在热门专业中留下一些名额，乞求世界各地的申请者前来错过。

但这并不意味着对国际学生的要求降低了。虽然申请门槛低，但想要顺利毕业并不容易。

这种巨大的反差，导致学生们给英国和澳大利亚的大学贴上了“进得容易，出得严”的标签，并建议那些留下来的人“永远不要来读书”。所谓的水说，都是幻象！

英澳留子过关指南

了解了英国、澳大利亚的留学现状后，我们来说说留学过程中可能遇到的问题：如何避免课程挂科、延迟毕业？

24fall即将出国，铭记25fall初心！

首先，无论什么专业，读书是永无止境的。

而且在强调自主学习的教学模式下，老师不会抓住重点，所以我们必须在课前课后反复检查各种学术材料，以确保我们能跟上老师的节奏。

此外，你还可以利用身边的资源联系同项目的高年级学生，获取他们的学习资料和经验总结。而且可以多交流，总结一下前辈们走的错误路线和走过的弯路，这样可以避免掉坑。

二是语言难度。即使你雅思成绩很高，你也不一定能听懂老师的课内容。老师讲课中很多抽象的概念和真实的语境都需要自己去理解。

因此，建议学生在拿到offer后，利用开学前六个月的时间进行听力和口语的练习。

符合条件的学生还可以选择参加语言课程。几乎所有英国和澳大利亚大学都有语言课程，短则4周，长则20周以上。

除了提高英语的教学方法外，语言课还包括一些专业课的先修课，可以让我们在短时间内了解专业课的教学氛围和学习方法。

英澳院校王牌专业汇总

根据最新24QS世界大学学科排名，小颖总结了英国、澳大利亚各大学的强势专业！方便大家选校~

英国。

牛津：全能

剑桥： 全能

UCL: 教育学、建筑学、考古学、人类学、药学、医学、心理学、地理学、生命科学、艺术史、古典法、语言学、经济学、哲学、牙科数据科学、化学工程、土木工程、社会学。

帝国理工学院： 统计运筹学、工程技术、土木工程、生命科学、化学工程、石油工程、药学、医学、自然科学、数学、材料科学、化学、环境科学、电气与电子工程、机械工程、计算机科学、会计财务、企业管理。

Warwick : 商业管理、经济学、统计运筹学、数学、市场营销。

Durham : 考古学、古典学、神学、哲学、地理学、人类学、历史、教育。

格拉斯哥： 兽医、解剖学和生理学、考古教育、历史、社会学。

Leeds : 地球物理学、哲学、媒体、市场营销、市场营销、表演艺术。

Southampton : 护理、考古学、地球物理学、电子电气工程、会计和金融。

Sheffield : 图书馆信息管理、考古建筑、材料科学、地质学、机械和航空航天制造。

LSE : 哲学、媒体、地理学、行政管理、历史、发展、社会学、政治学、艺术与人文、会计与金融、法律、经济学、企业管理、市场营销。

KCL: 护理、牙科、哲学、医学、心理学、法律、媒体。

曼彻斯特： 护理、发展、化学工程、地理学、药学、材料科学、社会学、化学、语言学。

Edinburgh : 语言学、管理学、兽医学、神学、古典学、教育学、人类学、心理学、艺术史。

布里斯托尔： 哲学、地理、教育、机械、工程。

伯明翰： 体育、牙科、表演艺术、语言、神学、历史、会计和金融、化学工程。

圣安德鲁斯： 哲学、神学、历史考古学、人类学、地理学。

诺丁汉： 药学、护理、化学、教育、经济学。

兰卡斯特： 语言、市场营销、商业管理、统计运筹学

纽卡斯尔： 发展研究、古典学、考古学。

Exeter : 古典学、地球物理学、考古学、环境科学、哲学、神学、历史。

巴斯： 体育、发展、建筑、商业管理。

澳大利亚

ANU : 考古学、政治学、哲学、人类发展、地理学、行政管理、地球物理学和历史。

墨尔本： 体育、法律、解剖学和生理学、教育、地理、建筑。

Sydney : 解剖学和生理学、护理学、古典学、法律、地理、艺术史、建筑学、考古学、神学、会计和金融。

新南威尔士州： 石油工程、法律、土木工程、市场营销、会计与金融、商业管理、材料科学、环境科学、表演艺术、电子电气工程。

Monash : 药学、哲学、解剖学和生理学、营销、护理、古典学、经济学、教育、神学。

综上所述，英国和澳大利亚的大学一点都不好。所谓不好的学校也是针对个人的。就像有的学生稀里糊涂地度过了大学四年，有的学生没有取得任何成绩、奖项、实习机会。

与其苦苦思考没有固定答案的问题，不如解决一些实际问题，思考一下自己离梦想的学校、理想的公司还有多远？接下来我们应该如何规划来缩小差距？

25fall 英国、澳大利亚大学申请规划

咨询小英，少走弯路

用户评论

限量版女汉子

哎，听说这次英澳的“水说”又失败了，这已经是第几次了？感觉他们是不是在开玩笑啊。

    有8位网友表示赞同！

裸睡の鱼

果然失败率高达30%，这种项目真的值得投入吗？感觉就是浪费资源。

    有6位网友表示赞同！

抚笙

脱水了？我看是彻底失败了。这30%的失败率，真是让人失望。

    有16位网友表示赞同！

堕落爱人！

我之前就说过，英澳的“水说”就是一场闹剧，现在看来，我的看法没错。

    有19位网友表示赞同！

一笑傾城゛

失败率那么高，我还以为他们会吸取教训呢，结果还是一样。

    有15位网友表示赞同！

命硬

脱水了？不，我觉得是彻底泡汤了。这30%的失败率，太打击人了。

    有17位网友表示赞同！

熏染

每次看到这样的新闻，我都想问一句，这30%的失败率，他们自己心里没点数吗？

    有15位网友表示赞同！

繁华若梦

看来“水说”真的是名不副实，脱水了倒还好，关键是没有达到预期效果。

    有15位网友表示赞同！

凝残月

失败率高达30%，这不仅仅是失败，更是对科研资源的巨大浪费。

    有13位网友表示赞同！

站上冰箱当高冷

脱水了？不，我觉得是英澳的科研水平脱水了，连这么基础的研究都做不好。

    有19位网友表示赞同！

如梦初醒

这30%的失败率，让我对英澳的科研实力产生了怀疑，他们是不是太自负了？

    有7位网友表示赞同！

漫长の人生

每次看到这种新闻，我都觉得心里一阵凉，这30%的失败率，是不是代表着整个行业的低迷？

    有18位网友表示赞同！

经典的对白

脱水了？不，我觉得是英澳的“水说”项目彻底失败了，连基本的科研诚信都缺失了。

    有18位网友表示赞同！

烟雨萌萌

失败率高达30%，这30%的人可能要为自己的决定付出代价，但更多的是对科研事业的损害。

    有12位网友表示赞同！

别伤我i

英澳的“水说”项目，真是让人看不懂，脱水了倒还好，关键是它到底有没有真正的价值？

    有18位网友表示赞同！

娇眉恨

看来这次“水说”项目真的要泡汤了，30%的失败率，真是够高的。

    有14位网友表示赞同！

陌上花

脱水了？我觉得是英澳的科研人员该反思了，这种高失败率的项目，是不是该叫停了？

    有9位网友表示赞同！

揉乱头发

这30%的失败率，让我对英澳的科研环境产生了担忧，是不是太浮躁了？

    有17位网友表示赞同！

熟悉看不清

英澳的“水说”项目，这次是真的失败了吗？还是只是暂时的挫折？我们拭目以待。

    有10位网友表示赞同！

将妓就计

脱水了？不，我觉得是英澳的科研梦想破灭了，这种高失败率的项目，让人看不到希望。

    有20位网友表示赞同！