您好,欢迎访问全国教育考试教材网
商品分类

如果发现书中错误如何向出版社报错,发现教材有问题

近年来,我国中小学使用的教材都要审定后才能使用。

但是,由于种种原因,教材中也出现了极个别的小问题。

作为家长和老师,应该支持学生敢于质疑的精神,通过合理的推理、验证来验证是否正确。

作为出版社,应该积极地面对问题,不回避问题! 整理近年来中小学教材中出现的小问题。

大多是为学生自发发现,令人惊讶。

一方面发现了问题,不认为有问题,另一方面有必须修改的个别出版社,令人费解。

1表现前后的矛盾,试图修正2019年。 福州的一位小学生认为教科书中表达不当。 二年级课文《羿射九日》,上一段说“河里的水被蒸了”,下一段说“他走了九十九条大河”。 羿是怎么走的呢? 人民教育出版社肯定了孩子的质疑精神,并给予了解释:

教材截图

这孩子敢于质疑,能边读边想,问得好。

《羿射九日》是我国的经典神话故事,小学语文教材中的这篇课文是《神话故事新编》 (作者袁珂,中国青年出版社,1963 )及《中国大典夏商周》 (云南教育出版社,2010 )等书籍的《耄耋九日》

神话中充满了不可思议的想象,有很多夸张的描写。

比方说,“河水蒸发了”,是为了凸显十个太阳给人们带来的灾难;“翻了九十九座高山,走了九十九条大河”,也是用夸张的手法表达他的神力。

尽管如此,人教社认为以下版本将得到适当修改,消除前后矛盾。

2 2019年:西南师范大学语文课文:错了吗?

西南师范大学五年级语文教材中的争议问题

《鹬蚌相争》选自《战国策燕策》。

记载了弁士苏代借寓言燕赵互相提携给两国带来祸害,阻止赵攻打燕国。

学生提出了疑问。 嘴被夹住了,怎么说话? 呃! 出版社回应:

这个学生的疑问很好。 教科书里的故事出自《战国策》。 古文是这样记载的。 我们暂时不更改教材。

用生活的逻辑来看,有几个问题。 寓言故事有很多问题,包括外国寓言故事。

寓言故事允许有一些想象和夸张,但这个故事本身只是为了说明道理,并不是以讲故事为中心。

注释:

我坚持自己的意见,不修改; 现在义务教育阶段,使用部编本教材、西南师大的语文教科书问题,应该不会碰上。

3 2021年,长沙小学生发现美术教材可能有误。 长沙小学生夏余欣发现美术教材的问题。 美术教材中有以冰川为背景的企鹅的画。

夏余欣对美术书照片中的这只“冰川企鹅”产生了疑问。 画中的企鹅和BBC纪录片《企鹅间谍》中的洪氏环企鹅(别名秘鲁企鹅、洪堡企鹅)一样高,但洪氏环企鹅是温带企鹅,不会出现在冰川上。

在反复验证的过程中,她在《DK 博物大百科》发现了麦哲伦企鹅,说明与教材上的照片很接近。

其中麦哲伦企鹅,又称南美企鹅、麦哲伦企鹅,隶属鸟纲、企鹅科、企鹅属,是温带企鹅中最大的种类,与洪氏环企鹅亲缘关系相近。

那些集群住在南美洲南端和福克兰群岛周边。

百度百科两种企鹅的比较图

麦哲伦企鹅的成鸟和幼鸟有黑色的喙、黑色的背和白色的正面。

成鸟的头部多为黑色,有从眼睛后面通过耳朵延伸到下巴附近的白色宽带,脖子下有两条黑带。

12月6日,湖南美术出版社回应,向夏余欣赠书肯定了她的质疑精神。

注释:

错误一定要改正,严格,认真; 物质奖励是非常现实的。

4数学写作教学改革失误后,数学教学从日常生活、生产、跨学科情境出发,培养学生通过数学语言,简明准确地描述自然现象、科学情境和日常生活中的数量、数量关系等,更加注重应用。

杭州市开元中学一年级学生徐懿珊提出七年级数学书有错! 第87页,里面的图中写着高度每上升100米,气温就会下降0.8。 正确的话应该下降0.6。

结合这张图提出的问题是:

在某些地区,高度每上升100米,气温就会下降0.8。

如果在该地区山脚气温为15,在有山的观测点气温为t,如何表示山麓到该观测点的高度? 本章学习代数式、整式的加减法,通过本章的学习,找到解决上述问题的方法。

这本教材的责任编辑华琼老师认为教材没有错误。 其理由是:“数学抽象出了‘随着海拔的上升,气温会下降’的常识。 实际上,随着海拔的上升而下降的气温,应该和这个地区特定的海拔、季节、湿度、山的阳面阴面等有关,不是一成不变的数字。

这是一个有趣的问题,学生可以考察不同地区的情况,进行项目化研究。

根据某资料,即使在同一地区,季节不同下降的温度也可能不同。

例如,在李实蒉等人发表的文章《四川省再生稻种植区划初探》中,研究了四川省盆地内部县海拔对8~10月上旬平均气温回归关系。 海拔每升高约100米,8月各旬平均气温下降0.9~1.0,9月各旬和10月上旬下降0.48、0.48、0.55和0.48

因此,教材中出现这样的信息也是合理的。

注释:

初中物理、大学初中地理教材均支持上升100米,下降0.6度。 这样可以吗? 注意:应该运用特殊规律,特别指出一般情况。

5沪教版英语教材问题沈阳市126中学七年级学生崔采溪在预习沪教版英语教材时,发现了一个95页的小问题。 有三张小昆虫的照片,根据英语说明应该是蝴蝶、蚂蚁和蜜蜂。

但照片是蝴蝶、蚂蚁和牛虻。

出版社编辑打电话给崔妈妈,经过询问,找到专业生物老师确认,感谢她确实有问题。

因为是国家提交审查的教材,所以在修改之前需要上报教育部,下次再印的时候再修改。

教材截图

注释:

打电话说明情况,谢谢。 谢谢你。 说明修正步骤,表示诚意

6纯属巧合的网友反映,人教版《义务教育教科书 英语》(pep ) (三年级起点)教材的拼音名称与某相关艺人的名字同音。

人民教育出版社于2021年8月3日发表声明:

教材截图

关于情况说明如下

为了反映国内外学生用英语交流的场景,英语教材中采用汉语拼音名和英语名设计了语言学习活动。

这些名字都是虚构的,并不指向具体的现实人物。

教材中使用的汉语拼音名称吴一凡,在配套教师用书中对应的中文名称是“吴一凡”。

这个拼音名称从2001年教材第一版审定沿用至今,至今已有20年,与近年才出现在公众视野中的某相关艺人没有任何关联。

现在改名了,不需要太多说明。

以前叫吴一凡,现在改名吴彬彬。

7请不要误会。 大家都在成长

8有无引号,是有争议的表现

2016年面向高中生的性教育教材《高中生科学性教育》(21世纪出版社和江西省高中出版社共同出版)中,教材中出现了女孩在婚前发生性行为会被视为“卑鄙”等内容,有侮辱女性的嫌疑。

教材里的文字就像喉咙里有鲣鱼一样:

“婚前性行为对女孩来说是堕落的行为。

女孩子喜欢放弃身体,所以不能增加男孩子的爱情。 另外,被男孩子“卑鄙”和“征服”,做爱反而会失去女孩子的爱情。

此外,他还表示,将适时修订这本书。

那时,教育厅教工委员会宣传部部长曹云生告诉《澎湃新闻》记者,他准备重审这本教材,并判断是否也适合作为高中教材。

这本教材编写年代久远,在教材审查委员会的审查过程中没有任何疑问。

首都师范大学性教育研究中心主任张玫认为,教材中对女生“下贱”、“失身”的表述一定不恰当。

教材的编写,只有由专业专家指导和把关,才能保障教材质量的提高。

注释:

年代久远,要更严格审查。

虽然不承认错误,但准备重新审视教材,这是对相关人员的态度的质疑。

公众有一双雪亮的眼睛。

9教辅为什么分男女华东师范大学出版《男生女生学数学》这本书? 因为按性别分类,所以有性别歧视的嫌疑。

那个公众号上有“我女儿数学很好,买男版吧”的宣传。

据报道,“男性提议使用蓝版,是不是说蓝版更难一点,红版更简单呢? 实际情况并非如此。 整体难度必须相同,但有些章节的内容有差异。

“不可思议的是,公众号还有以下表达。

本系列基于大数据分析,将初中数学各知识点的学习分为不同的难度等级,设计不同等级例题的展示、解析以及高级变形形式,让男女学生发挥各自的优势,根据实际情况找出数学学习的薄弱环节,为学习的进步打开突破口

与这本教材合作的华东师范大学教师教育学院的朱雁博士在《性别与数学教育》主题报告中表示,在高端数学学习这一部分,男生优势明显。

普通难度的学习,各有千秋。

但不同的学习模块,男生学习中存在的性别差异是明显的。

华东师范大学出版社发布微博称,近日出版的《男生女生学数学》本引起争议,即日起停止出版,停止发行。

注释:

引用研究明显背离教育心理学成果的错误,应该承认错误。

良好的态度是停止出版;召回图书; 请接受我诚挚的歉意。

今后,关于教材、教育补助的问题,希望出版社方面在应对时,像危机宣传一样。

敢于承担责任; 真诚沟通,真心实意积极应对,不要逃避; 先道歉; 认真改正。