初中什么版本的数学教材比较好，现在初中数学教材为什么这样难

这两年，很多人都在支持中学数学老教材。 其中有些家长通过几种方式购买这些教材，让孩子提前学习初中数学。

渐渐地，这种风气越来越盛，在支持旧教材的同时，也不忘对着现有教科书脚踏实地地进行欺骗孩子的义务教育。

其实完全没有必要。

圈内所说的旧教材，主要指《中学实验教材》和《数理化自学丛书》两套。

依我看，旧教材和现行教材，完全没有必要一起比较！ 旧教材是面向想学习的人、想学习的人、对学习感兴趣并有动力学习想报考大学的人的。

当时资源匮乏，很多人上不了学校，也没有足够的老师。

有志于学习的人通过自学《数理化自学丛书》，可以达到接受高考的水平。

现行教材多承担“百叶窗”的功能。

当大家吐槽中小学教育的这里有问题时，请不要忘记，我国义务教育是免费的，学费、教科书是免费的。

如果你想接受更好的教育，你可以多收点学费去私立学校。

简而言之，一套书是为了选拔，一套书是为了扫盲，各有用处和优缺点。

如果真的要比较的话，这里我也给大家讲一下我详细阅读后总结的几个区别。

1 .在难度较大的旧教材中，用现行教材往往不能说出很难的内容。

例如，有因数分解的高级方法。 这些内容对读者的要求很高。

2 .计算题很多课后，设计了大量的计算题。 而且，问题的计算量大，很复杂。

3 .讲解详情由于书的定位是“自学”，很多地方为了讲解知识点写了很多详细的讲解。

4 .有些地方的表达方式虽然和现在有些距离，但毕竟是半个世纪前的数学书籍。

例如在旧教材中，0还不是自然数。

例如，在讲整式乘除法的时候，要花很多篇幅来讲综合除法等现行教材中完全没有涉及到的内容。

5 .代数多，几何学少，代数上讲的篇幅多，难而深。

几何学的部分也应该说，但是难度不够，不能应对现在的几何学考试问题。

6 .没有答案全书最大的问题是习题没有答案，自己做不能判断对错。

书是本好书，可以补充很多现在教科书里没有的数学知识。

只是要用的话门槛太高了。

可以作为补充而不是替代。