中公教育巨额分红引监管关注，三名股东分走11亿，短期借款还有28亿

中公教育提出借壳上市首份年报披露，营业收入91.76亿元，同比增长47.12%，净利润18.05亿元，同比增长56.52%。

但在业绩快速增长的同时，中公教育的巨额分红方案也引起了监管的关注。

3月30日晚，中公教育收到深交所的问询函，要求公司说明年度现金分红方案的理由，方案是否会导致公司流动资金不足，是否会影响公司正常经营和资本支出。

根据此前中公教育公布的分红方案，拟向全体股东每10股派发股息人民币2.40元(含税)，共派发14.8亿元，不派发红股，不以资本公积转换增资本。

2018年，中公教育也有14.19亿元现金分红。

2018年、2019年，中公教育现金分红分别占当期归属于上市公司股东净利润的123%、82%，占本期末可分配利润的99%、97%。

在“慷慨解囊”的同时，中公教育也在进行巨额杠杆化。

年报显示，中公教育2019年末短期借款余额28.67亿元，比年初的16.07亿元增加12.6亿元。

中公教育表示，“这是由于银行短期贷款的增加。

”

实际上，截至2019年底，中公教育账面货币资金余额尚有27.24亿元。

账面上有钱，公司还借钱，却发放巨额红利，这一操作首先引起了投资者的关注。

21世纪经济报道记者在互动平台上看到：“据贵公司年报显示，货币资金27.24亿，交易性金融资产(理财) 17.54亿，均比上年增加。

但是，为什么公司本年度的短期借款也是28亿美元，比去年的16亿美元有所增加？

为什么不用货币资金偿还贷款，减少公司有息债务，公司本年度财务费用达到2亿？

如果贵公司有大量现金，会举债吗？ ”

对此，中公教育回应称，公司具有良好的盈利能力，公司审慎动态管理预收款项及其周转，妥善投资低风险、期限符合公司经营需要的理财产品。

协议班是创新培训课程的产品形式，公司丰富的货币资金为协议班产品稳健运维提供了坚实的保障。

近年来，公司以高比例的现金分红方式回报资本市场。

同时，为了快速实现公司职业教育产品服务3.0版的升级改造，公司加快了综合学习基地等硬件设施的投入步伐，持续投资未来，为股东带来了丰厚的利润。

但这所谓丰富的回报最终进了谁的口袋？

年度报告显示，中公教育持有的股东5%以上为鲁忠芳、李永新、王振东，王振东为公司董事、总经理，鲁忠芳、李永新为母子关系，是公司实际控制人。

期末，三人持股比例分别为41.36%、18.35%、15.61%。

按持股比例计算，鲁忠芳、李永新、王振东2019年分别分红6.12亿元、2.72亿元、2.31亿元，三人共分红11.15亿元。

据此，深度交流要求公司说明在经营活动现金流量和可动用货币资金比较丰富的情况下持续大幅追加债务融资的理由、用途和商业考虑，是否显著增加了公司的财务负担。

同时，深交所注意到公司在互易的基础上，受疫情影响公司大部分在线课程尚未恢复的年报显示，截至2019年底，公司已提前收到培训费26.34亿元。

请说明要求说明公司相关预收款项目期后转为收入的比例与上年度是否存在重大差异的报告期后是否有集中退款，对公司经营业绩、资金状况及业绩承诺的实现是否产生重大不利影响。

详情请下载21财经APP