学生作弊应承担什么法律责任，考生作弊事件法律责任如何划分的
手机是怎么带进考场的？ 为什么拍照都找不到？ 网络为什么没有被屏蔽？
今年高考期间，甘肃考生拿着手机进入考场，通过考试后拍摄试卷发到社交群进行答题，引起了社会的广泛关注。
6月8日上午，教育部教育考试院通报称，经公安机关迅速侦查，发现考试中作弊，不存在考前问题。
《法治日报》记者今天采访了多位来自教育领域的专家学者，他们一致认为，这位考生拿着手机进入考场，用手机拍摄试卷，并上传到网络寻求答案，三个环节都是及时的
受访专家表示，要查清事实、从严追究责任、堵塞漏洞，加强考场监管，强化严明考试纪律，不断完善考场纪律，让每一个考生不负责任，不负全社会期待
根据上述通报，考生作弊合格。
据介绍，甘肃省教育考试院工作人员向媒体表示，目前，相关学生正在按照相应事实进行认定，认定后将按照相关规定处理。
这个考生数学成绩无效，同时不能参加后续的高考。
“从目前情况看，这次被认定为作弊的案件符合《国家教育考试违规处理办法》的规定，考生以不正当手段解答问题、取得考试成绩，或者违反考试公平原则的，应当认定为作弊行为。
认定考生符合将考题加入聊天群，试图获得考题答案的情况。
“中国人民大学教育学院副教授详细分析。
详细记者了解到，各级教育主管部门应对高考考场、考试工作、信息发布工作进行统一准备和安排，设立标准化考场，考生即使没有作弊行为，未按规定保管手机或携带手机进入考场的，拨打0755
“高考制度具有严肃性，违反考试公平性影响高考制度的权威性，侵犯其他考生的公平考试权和公平录取权，是对广义受教育权的侵犯。
经过详细分析，考生违反考场纪律的，应当取消本科目考试成绩，有作弊行为的，报考各阶段、各科成绩无效，情节严重的，可同时给予一至三年停考处罚。
作弊当然会受到严惩，但手机是如何被带入考场的、拍照为什么没有被发现、上传到网络为什么没有被屏蔽等问题也备受关注。
考生的作弊行为是“太高明”，还是有幕后合作的情况，对于后者，不同的主体应该承担什么样的法律责任呢？
甘肃省教育考试院工作人员对媒体表示，教育考试院也将结合相应事实进行调查，认定事实后，对监察相关责任人进行处理。
目前，没有发现监考老师和相关学生串通的证据。
一位多次参与高考监督工作的老师表示，按照监考流程，考生进入考点时，会有人用安检仪扫描学生，检查学生是否有违规物品。
进入考场教室之前，教练老师提醒学生把包和其他不需要的东西放在教室外面的专用包的地方。
考场内有一到两个监考老师，随时关心考生的情况。
“从考试纪律的角度看，监考老师要严格执行相关规定，禁止考生携带手机进入考场。 监考老师与考生合作，故意让考生拿着手机进入考场作弊，而不是疏忽大意，可能涉嫌刑事犯罪。
北京外国语大学教授、北京市教育法治研究基地执行主任姚金菊说。
拍照后上传至网络，对于信号未被屏蔽的问题，多位专家直言，是技术问题还是人为原因还需要进一步弄清楚。
详细来说，屏蔽手机信号是一项简单的防范措施，被认为不可能防止所有的不当行为。 尤其是新技术条件下的舞弊行为更是难以防范，而且考生舞弊行为本身具有隐秘性，不能因为发生舞弊就直接针对员工，需要考察其责任范围和具体行为。
首都师范大学教育学院教育政策与法律研究院副院长蔡海龙向记者表示，根据《国家教育考试违规处理办法》等国家教育考试法律法规和政策文件的规定，标准化考场应当对现代科技手段反作弊的检测、检测设备或者手段，以及干扰考试正常进行的信号防范和屏蔽设备负责规定了系统管理员应接受相关技术培训和考核，熟练掌握无线信号屏蔽设备的使用方法和故障排除方法，并在试验前对设备进行检查调试安装，确保稳定运行的责任； 规定了监考人员严格执行考试程序，维护考场秩序，对考生入场时违章物品进行拦截检查的责任。
这三种责任的规定构成了对违禁品管理的完整闭环。
“一般来说，如果这个闭环正常运行，考生拿着手机入场的可能性很小。
此次考生在考试中使用手机事件的发生，说明当地考场管理不善，监管人员和其他相关人员疏忽大意，涉嫌未能依法履行职责。
”蔡海龙说。
事实上，2021年高考期间，湖北也曾出现过类似学生作弊的情况。
专家表示，在金属探测器、信号屏蔽器等技术设备普遍使用的情况下，仍有使用手机的不正当行为发生。 要深刻总结教训，弄清哪些环节出了问题，提高技术防范水平，及时填补试验场安全漏洞。
据悉，甘肃省考生作弊事件发生后，教育部教育考试院再次向各地教育考试机构提出要求，进一步加强后续考试考场监管，严明风纪，坚决维护高考公平公正。
对此，受访者表示，教育部对此次事件的快速调查和及时回应是肯定的，至关重要。
目前，高考仍在进行，及时公开权威调查结果，有助于打消社会疑虑，安抚广大考生情绪，维护考试秩序。
“调查结果出来后，需要追究责任。
也要进一步加强对监察专员的教育培训、法律培训，使其知道各种行为可能承担的法律责任。
在考生管理方面，要加强考生诚信教育，将高考纳入社会诚信档案，实现信息全网联动。
”姚金菊说。
详细介绍，监考人员要认真履行监考职责，违反相关规定立即停止监考，由教育考试机构根据情节轻重分别给予相应行政处分。
有参与作弊、有组织犯罪或者利用考试牟利等行为，情节严重，构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。
对蔡海龙来说，“依法治考”的当务之急是加快立法步伐，研究制定试验法。
虽然教育法、刑法等都有包括教育考试在内的相关条款，但其内容主要针对违规考试情况的处理，无法对教育考试的全过程形成系统的法律规范。
现代社会的考试活动涉及到越来越多的相关、活动、人员。
高科技、信息化、智能化手段的应用，出现了组织舞弊行为，也进一步增加了试验组织和管理的难度。
为了增强国家教育考试的严肃性、规范性、权威性，确保广大考生的合法权益，蔡海龙制定了专门的考试法，以法律形式明确规定中央和地方各级考试机构的地位、作用和相关权利、义务，从命题、报名、考试、录取等各个环节进行规范
关注山东高法
资料来源：法治日报
《国家教育考试标准化考点规范（暂行）》后“违约金过高”的认定遵循依法举证调整原则
2022最新！ 人身损害赔偿项目的计算方式
公司受命补充社会保险后，能否向员工返还社会保险津贴予以支持？