人教版教材插图事件，不是钱的问题，恐暴露了“汉奸”的真面目

#头号周刊#副题：人教版教材插图的问题多，真的是钱的问题吗？

大家好！ 最近，人教版教材插图问题引起了很大的争论。

对此，《归舟》 《和平之师》插图中著名画家乌合麒麟为作者辩解。 其大致意思是，插画行业在进步，绘画更有价值，但出版社不愿多花钱，报价还停留在十几年前，钱少了，插画质量自然会下降。

照片来自网络

但是，这次的插图问题事件，真的是钱的问题吗？ 要知道，人教出版社是国内屈指可数的出版社，不赚钱。

有业内人士指出，关于插图画家的报酬，人告诉出版社应该不低。

照片来自网络

再退一步，就算人教出版社出的价很低，既然插画家接受了这份工作，也要认识到同样是真的。 否则，如果你不喜欢价格低，就不要接受这份工作。 这是最低的职业道德。

照片来自网络

事实上，能在出版社教材上画画，是无上的光荣，这份荣誉将会增加更多的商业价值。 即使价格低，很多画师也想接下来认真画画。 价格低的话，为什么会成为教材插图质量下降的理由呢？ 问题插图的作者吴勇为人正直，以能为人教社画插图为荣，他说：“人教版教材的插图是自己的代表作。

“这为什么价钱低画得不好？

照片来自网络

其实，此次问题插画事件的根源，就在于插画师拿来个人物品，把他们推崇的西方文化、西方思想夹在里面，把西方的价值观、价值观夹在教材里，把西方的价值观强加给我们的孩子。

但令人意外的是，这些教材都是针对中国儿童的，插图也需要表现出明显的东方文化色彩。 如果把西方文化、西方思想牵扯进来，把西方文化的西方思想元素生硬地融入画中，插图就会显得不公正，问题很多。

照片来自网络

同时，有关方面也应反思和检讨。

这次的插图事件也表明，教材的编辑委员会并不严格，也有可能存在自己的小圈子。

正如著名童话大王郑渊洁所说：“有了他们的圈子，他们的朋友就会被选中。”

这样的话，编辑委员在选择插图的时候，就有可能存在“人情画”“关系画”，如果严格检查的话就容易成型。 明明应该选择具有东方文化思想的插图，却选择了推崇西方文化思想的插图，也是有意义的。

亲爱的读者，你们说呢？