家长建议把《荷塘月色》移出课本，只因文中提到美人，有道理吗？

“曲折的荷塘上，是一片田野的叶子。

叶子高高的，像亭亭里舞女的裙子。

”—— 《荷塘月色》摘录

【声明】正文内容不是新闻。 众所周知】我相信很多人读过这篇文章《荷塘月色》。 这篇文章也被选为中学教科书。 这是中国文学家朱自清老师写的散文。

看过文章的人都应该知道，朱自清在清华大学任教期间写的这篇文章，描写了荷塘月色的美丽景色，可见作者对荷塘月色的热爱。 后来，这篇文章被收录在中学语文教材里。

众所周知，教科书中能收录的文章，一定是经过大量的讨论和研究后决定的，肯定关系到青少年学习成长的健康，所以选文尤为严格。

到目前为止，朱自清的《荷塘月色》是中学教材中最好的文章之一，他的散文语言基调朴素，但读起来清新、自然、典雅之美。

在文章的开头，朱自清说：“这几天心里很不平静。” 他似乎把读者当成了可以倾诉的朋友，让他感受到了作者的真诚和自然，很快就把读者带到了他这样的境地。

无论从艺术特色还是文章本身的内容来看，《荷塘月色》都是优秀的散文。

朱自清写这篇文章的背景是，1927年7月，正值大革命失败之际，“白色恐怖”笼罩着中国大地。

朱自清当时很难平息对黑暗现实的不满和憎恶，感到对生活的不安和矛盾。 最终，通过对冷清月夜荷塘景色的描写，流露出他最真实的感情。

从这一点来看，这篇文章很有意义，值得我们阅读和学习。

但是，这个构想好而辞藻美丽的《荷塘月色》，近年来引起了很多争论。

例如，著名文学理论家唐弢说：“我觉得自己失去了一个灵魂，就像口语中所含的愤怒。

”余光老师也说。 “朱自清的文章比喻太多，不太优秀。 《荷塘月色》太溢出了，大半是浮动的，没有想象中的优秀。

这种名人文章的评论往往被说成作者的写作方式有缺陷，但有人开始在线了。

许多家庭建议把《荷塘月色》从教科书里拿出来。 因为文章里有这8个字。

文中写道：“像一颗珍珠，像碧天的星星，又像刚洗完澡的美人。

这最后的“又是刚洗完澡的美人”，给他们带来了机会。

读完这一段也没什么问题，朱自清用比喻的手法写下了荷花从光的颜色中感受到的东西。

但是，很多父母认为这太“露骨”，可能会对中学生的学习产生不良影响，所以很担心。

就凭这八个字，就让这些人否定全文，这有道理吗？ 在父母看来，“刚洗完澡的美人”对荷塘月色的描述，有点“少不得数”。

中学生的成长需要健康的环境，读这8个字可能会对他们的心理产生不良影响。

更何况，用“刚洗完澡的美人”来形容荷塘的景色是不合常理的。

即使综合考虑，家长们也建议把文章从教科书上挪走。

在笔者看来，这个理由完全奇怪。

当时，叶圣陶老师对《荷塘月色》这篇文章给予了极高的评价。 唯一不足的是这篇文章的比喻有点不恰当，但我没说内容有问题。

文学作品并非《道德经》，《洗完澡的美人》只是朱自清天马行空的想象，从中也能读出作者的思想感情，没有什么不妥。

每千读者就有一千哈姆雷特，每个人看的角度不一样，其想法一定不一样。

肮脏的人看什么都肮脏。 如果仅凭这8个字就让学生的想法变差的话，只能说“不能教”。

太荒谬了。 无论如何，《荷塘月色》这篇文章不应该被从教科书中删掉。 经过岁月的磨炼，沉淀下来的是精髓。

(这里追加了社团卡。 请通过今天的顶级客户端进行确认)